Решение суда было названо корректным бывшим судьей КС Николаем Осмокеску, передает noi.mdПо мнению эксперта, до тех пор, пока не избрано руководство законодательного органа, не сформированы Постоянное бюро и постоянные комиссии, не может быть инициирована процедура выдвижения премьера.«Неправильно и нелогично выдвигать кандидатуру на пост премьер-министра, если не сформированы рабочие органы парламента, которые имеют право принимать решения. В настоящее время у нас есть группа из 101 депутата, которые не работают на постоянной основе. В то же время не созданы постоянные комиссии, которые должны были бы высказывать мнение как по предложению о выдвижении кандидатуры на пост премьер-министра, так и по программе управления этого кандидата», – прокомментировал Осмокеску. На вопрос, что следует после сегодняшнего решения Конституционного суда, юрист сослался на статью 85 Конституции, которая предусматривает роспуск Парламента в случае блокирования законодательной деятельности в течение трех последовательных месяцев. «Статья 85 прямо предусматривает, что если не может быть сформировано Правительство или заблокировано принятие законов в течение трех месяцев, президент распускает Парламент и объявляет досрочные выборы. Никаких толкований в этом случае быть не может», – подчеркнул Осмокеску. Председатель Конституционного суда Михай Поалелунжь так аргументировал сегодняшнее решение КС: «Невозможность проведения пленума Парламента из-за отсутствия органа, его созывающего, подразумевает невозможность президента Республики Молдова назначить кандидата на пост премьер-министра. Несозыв заседания Парламента для рассмотрения вопроса об инвеституре Правительства, когда есть органы управления законодательного органа, приравнивается к отклонению запроса об инвеституре».
