Независимый депутат Василий Тарлев, избранный по списку Патриотического избирательного блока, и несколько лиц, оштрафованных за пассивную электоральную коррупцию, обратились в Конституционный суд (КС) с требованием признать неконституционными положения, предоставляющие полиции право устанавливать и расследовать эти нарушения совместно с Национальным центром по борьбе с коррупцией (НЦБК). 29 января Конституционный суд отклонил жалобы как неприемлемые, передает zdg.mdКонституционный суд признал неприемлемыми жалобы, оспаривающие конституционность правовой нормы, позволяющей полиции устанавливать и расследовать нарушения, связанные с пассивной электоральной коррупцией, совместно с НЦБК.Решение было вынесено 29 января и касается статьи VII Закона № 35 от 13 марта 2025 года, вносящей поправки в Кодекс о правонарушениях и расширяющей полномочия полиции в подобных делах.В обращениях, поданных депутатом Тарлевым и несколькими лицами, к которым были применены санкции за пассивную электоральную коррупцию, утверждалось, что предоставление таких полномочий полиции нарушает «право на справедливое судебное разбирательство, презумпцию невиновности и принцип законности», а также создает «законодательный параллелизм между полицией и НЦБК».Однако КС установил, что лица, подвергнутые санкциям, имеют полный доступ к судам, могут оспаривать решения следователей, а судьи обязаны рассматривать дела во всех аспектах, соблюдая процессуальные гарантии. При таких условиях, по мнению судей Конституционного суда, право на доступ к правосудию не нарушается.Судьи КС также постановили, что «законодатель имеет право наделять полномочиями различные органы для выявления и расследования нарушений с целью повышения эффективности борьбы с электоральной коррупцией», и что «процедура принятия закона соответствовала конституционным требованиям, включая голосование в нескольких чтениях».Решение Конституционного суда является окончательным, обжалованию не подлежит и должно быть опубликовано в «Официальном мониторе».
