По мнению примара Оргеева, ЦИК под надуманным предлогом «препятствует реализации фундаментальных прав жителей города», передает moldova.orgИлан Шор считает, что, отказываясь подтвердить дату проведения плебисцита, утвержденную на заседании Муниципального совета Оргеева, Центральная Избирательная комиссия превышает полномичия и нарушает закон. « Статья 179 Избирательного кодекса обязывает ЦИК назначить местный референдум по предложению Муниципального совета. Муниципальный совет Оргеева принял решение о проведении местного референдума, экспертиза оргеевского территориального офиса Госканцелярии правительства Республики Молдова не выявил в этом решении ничего противозаконного. Центризбиркому оставалось формально подтвердить дату проведения плебисцита, установленную муниципальным советом. Но ЦИК решил пойти другим путём — бюрократических проволочек, формального затягивания решения этого, чрезвычайно актуального для города и его жителей вопроса. Повторюсь: нарушая при этом закон. А когда государственная структура нарушает закон, это называется беспредел!», — подчеркнул в своей декларации, опубликованной в социальных сетях Илан Шор.Примар Оргеева напомнил, что город не впервые сталкивается с предвзятым отношением Центризбиркома, приведя в пример снятие с предвыборной президентской гонки оргеевского кандидата, врача Инны Попенко. « Интересно, как Центризбирком намеревается организовывать в Оргееве выборы национального масштаба, когда он своими необдуманными действиями дискредитирует себя в глазах жителей города?, — задается вопросом Илан Шор, — Мне бы не хотелось думать, что в действиях членов ЦИК присутствует коррупционный мотив: наведение порядка, особенно в такой непрозрачной сфере как городская базарная торговля всегда бьет по чьим-то интересам».По мнению примара Оргеева, «необъяснимая» позиция Центризбиркома дискредитирует дбемократическую систему страны. « Если об уровне демократии в стране будет судить по действиям Центризбиркома, никто не поверит, что Молдова — цивилизованно, демократическое государство, избравшее европейский путь развития. Никто и никогда!», — говорится в декларации Илана Шора.Глубоко возмущён позицией Центральной Избирательной Комиссии, которая совершенно бессовестным образом препятствует реализации фундаментальных прав жителей Оргеева. ЦИК, выходя за рамки своих законных полномочий, отказывается утвердить дату проведения местного референдума. Вопрос, который выносится на референдум примаром и муниципальным советом Оргеева, имеет особое значение для города. Речь идёт о переносе городского рынка из центра города на специально оборудованную, современную, цивилизованную торговую площадку. ЦИК не позволяет проводить в Оргеев местный референдум под совершенно надуманным предлогом. Настолько не серьёзным и ничтожным, что недостоин такой серьёзной государственной структуры, как Центризбирком. Но подлинная проблема заключается в том, что ЦИК, отказываясь подтвердить дату проведения референдума, преступает закон. Статья 179 Избирательного кодекса обязывает ЦИК назначить местный референдум по предложению Муниципального совета. Муниципальный совет Оргеева принял решение о проведении местного референдума, экспертиза оргеевского территориального офиса Госканцелярии правительства Республики Молдова не выявил в этом решении ничего противозаконного. Центризбиркому оставалось формально подтвердить дату проведения плебисцита, установленную муниципальным советом. Но ЦИК решил пойти другим путём — бюрократических проволочек, формального затягивания решения этого, чрезвычайно актуального для города и его жителей вопроса. Повторюсь: нарушая при этом закон. А когда государственная структура нарушает закон, это называется беспредел! Оргеев не в первый раз сталкивается с предвзятой и враждебной позицией Центральной Избирательной Комиссии. Незадолго до президентских выборов под столь же надуманным предлогом был снят с Избирательной гонки кандидат Оргеева врач Инна Попенко. Нам второй раз отказывают в проведении референдума по проблеме переноса рынка. Интересно, как Центризбирком намеревается организовывать в Оргееве выборы национального масштаба, когда он своими необдуманными действиями дискредитирует себя в глазах жителей города? Мне бы не хотелось думать, что в действиях членов ЦИК присутствует коррупционный мотив: наведение порядка, особенно в такой непрозрачной сфере как городская базарная торговля всегда бьет по чьим-то интересам. Но есть в этой необъяснимой позиции Центризбиркома одна серьёзная политическая составляющая. Людям не дают осуществить своё конституционное право — принимать участие в решении актуальных проблем. Если об уровне демократии в стране будет судить по действиям Центризбиркома, никто не поверит, что Молдова — цивилизованно, демократическое государство, избравшее европейский путь развития. Никто и никогда!