Это создаёт предпосылки для возвращения отколовшегося от Молдовы региона под контроль Кишинёва, пишет Financial Times со ссылкой на аналитиков и чиновников, один из которых — руководитель центра WatchDog.md из Кишинёва Валерий Паша, передает nokta.mdИ это станет чувствительным геополитическим поражением Москвы.«Существует общее мнение, что этот конфликт (в Приднестровье — прим.ред.) не должен пережить войну в Украине», – считает Валерий Паша, глава молдавского аналитического центра WatchDog.md.Ключом к урегулированию конфликта может стать сделка между молдавскими властями и владельцами конгломерата «Шериф», контролирующего существенную часть приднестровской экономики, обращает внимание на прогнозы аналитиков Агентство Новости.Как отмечает FT, экономика Приднестровья зависит от поставок бесплатного газа от «Газпрома». Это позволяет приднестровским властям поддерживать счета за коммунальные услуги на низком уровне, выплачивать пенсии выше, чем в остальных регионах Молдовы, а также эксплуатировать электростанцию, которая поставляет электроэнергию во всю Молдову.«У них идеальная бизнес-модель. У них есть бесплатный газ, и они продают его за молдавскую твёрдую валюту. Всё, что они хотят, – это сохранить статус-кво», – сказал Александр Фленкя, бывший вице-премьер Молдовы по реинтеграции. Однако сохранение текущего положения дел больше не гарантировано – Кишинёв ускоряет планы по сокращению зависимости от Приднестровья в энергетической сфере, что, как отмечают эксперты, может серьёзно ударить по экономике непризнанной республики.Эксперт Валерий Паша полагает, что критический перелом произошёл в прошлом году, когда Украина закрыла границу с Приднестровьем. Это остановило официальную торговлю, а также контрабанду, что в свою очередь усилило зависимость непризнанной республики от экспорта в ЕС. «Контрабанда является очень важным источником дохода для элиты в Тирасполе и их посредников в Молдове и Украине. Это работало много лет, но теперь приднестровский регион очень зависит от ЕС. Около 70% его экспорта идёт туда», — сказал Паша.Старший научный сотрудник европейского центра Карнеги Томас де Ваал полагает, что шансы на «экономический крах» Приднестровья намного выше, чем на кризис в области безопасности. Москва всегда была заинтересована в происходящем в республике, но критическое отличие от других региональных споров заключалось в том, что у России нет границ с Приднестровьем, отмечает он. «Руководство Приднестровья ранее ясно давало понять, что хочет баланса между Россией и Европой. Но такой баланс становится неустойчивым», — уточнил де Ваал.Правительство Молдовы в этом вопросе пока занимает выжидательную позицию, пишет Агентство. Кишинёв надеется, что статус кандидата в ЕС принесёт экономические дивиденды, которые сделают реинтеграцию более заманчивой для Приднестровья. При этом власти страны не хотят, чтобы воссоединение с отколовшимся регионом стало обязательным условием для вступления в ЕС. «Мы надеемся, что в ближайшем будущем у нас будет геополитическая возможность для разрешения конфликта. Но мы не должны рассматривать это как главную проблему для вступления в Евросоюз», — сказала президент Молдовы Майя Санду в интервью Financial Times.Фленкя выступает за как можно более быстрое решение конфликта: «Послание должно быть следующим: у вас не так много вариантов; забудьте о бесплатном российском газе, который закончится. Но у вас есть законный бизнес, и вы можете спасти его и легализовать, но единственный способ — быть частью Молдовы».При этом Кишинёв настороженно относится к слишком быстрому воссоединению, ссылаясь на проблемы в экономике. Один чиновник на условиях анонимности сказал FT, что молдавское правительство опасается вливания в электорат существенного количества пророссийских избирателей. «Добавьте 15 процентов избирателей из российского мира в любую демократию и посмотрите, что произойдёт», — сказал он.
