Так считает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики Академии наук РФ Андрей Девятков, передает infotag.md, цитируя его интервью Europa LiberaОсновная задача Козака в данной должности - "сохранить стабильность в регионе с учетом российских интересов"."Часть молдавских аналитиков и представителей оппозиции считают, что данное назначение - попытка загнать Молдову в очередной план федерализации, но это не так. Козак - это, скорее, кризисный менеджер, просто был нужен профессиональный человек, который знает тему и может управлять кризисом, прежде всего, связанным с приднестровским регионом. Сейчас есть определенный статус-кво, но существуют актеры, которые этот статус-кво пытаются поменять. В частности, это касается и вытеснения ОГРВ, а с ней и миротворцев. Потому что, конечно, сколько бы молдавские дипломаты не говорили, что это разные вопросы - ОГРВ и миротворцы, тем не менее, они сразу же заявляют, что выступают за замещение миротворцев на некий международный полицейский контингент, в котором Россия уже не будет играть никакой роли", - сказал эксперт.По его словам, "сейчас против ОГРВ формируется некий единый фронт, резолюции постоянно принимаются в Конгрессе США, Парламентской ассамблее ОБСЕ, на площадке ООН, данные документы имеют вроде бы декларативный статус, но, тем не менее, обретают определенный политический вес"."Данные резолюции, в первую очередь Генассамблеи ООН, стали основным поводом для назначения Козака. Ведь насколько долго не определялся преемник Дмитрия Рогозина, но как только произошел этот момент с резолюцией, сразу выдвинули Козака. Основной сигнал этого назначения: Приднестровье рассматривается в контексте Молдовы. Не говорится ни о федерализации, ни конфедерализации", -сказал Девятков.Эксперт говорит, что "если ранее молдавские власти видели в Рогозине, в качестве специального представителя президента РФ по Приднестровью, нарушение суверенитета РМ, то сейчас РФ дипломатическим путем решила этот щепетильный момент - произошло не принципиальное изменение политики, а скорее стилевое".Комментируя отношения Москвы с правящей в РМ Демократической партией в условиях назначения Козака, эксперт отметил, что "основной игрок в РМ (такой теневой игрок) - это США и с ним, в принципе, ничего не поменялось. Да, Евросоюз дает деньги, да, есть определенная ссора между Брюсселем и Кишиневом, но между Вашингтоном и Кишиневом пока ничего не поменялось, и ДПМ будет всячески пытаться продемонстрировать геополитическую лояльность Вашингтону с помощью разных методов""В Вашингтоне фундаментально не доверяют Партии социалистов и Игорю Додону. На самом деле, самое страшное для правящей партии - потерять даже не поддержку ЕС этих так называемых евробюрократов, которые ни на что особо не влияют, а поддержку Вашингтона, его элит - Республиканской и Демократической партий", - считает эксперт.