В своем заявлении в социальных сетях Додон назвал это решение неконституционным и подрывающим принципы правового государства. Он сообщил, что юристы и эксперты подготовили «проект обращения в Конституционный суд, который был передан коллегам из оппозиции с предложением поддержать инициативу», передает rupor.md«На деле же законность и конституционность этого решения вызывает серьёзные вопросы» — заявил Додон, подчеркнув, что должность «эмиссара» «отсутствует в классификаторе государственных должностей, не регулируется никаким законом, не предусмотрена в системе государственной оплаты труда».По словам Додона, «эта должность была создана только внутренним регламентом аппарата президента, хотя регламенты не могут создавать новые должности. Это делается только через закон, принятый парламентом». Экс-президент указал, что функции эмиссара, включая представление президента за пределами страны и взаимодействие с учреждениями безопасности, имеют «конституционное значение».«Создавая эту должность указом, президент берёт на себя роль законотворца, что противоречит статье 6 Конституции (разделение властей). Президент не имеет конституционного права создавать государственные должности актами, подчинёнными закону» — говорит он.Додон также поднял вопросы о прозрачности, отметив, что, хотя должность «заявлена как добровольная и безвозмездная», ее деятельность «финансируется из государственного бюджета (командировки, суточные, протокольные расходы)».Он подчеркнул, что «Указ о назначении «специального эмиссара» был издан без какого-либо конституционного основания, на основании нижестоящих документов, и рискует подорвать принципы правового государства, законности и разделения властей». Депутат выразил мнение, что за инициативой стоят «частные интересы группы у власти, которая хочет укрепить политический контроль над всеми государственными учреждениями».
