За это время РМ, по мнению экспертов, не получила от программы ничего, кроме безвизового режима со странами Евросоюза, скандального Соглашения об Ассоциации с ЕС и напряженных до недавнего времени отношений с главным стратегическим партнером – РФ. Об этом в эфире телеканала Accent TV рассуждали гости программы «ПОЛЮС», передает a-tv.md«С самого начала создания программы «Восточного партнерства» было понятно, что создается определенный геополитический буфер относительно России, тем более, что это связано со странами бывшего СССР и здесь геополитическая подоплека она самая главная. В какой мере Молдова должна была участвовать, это решили политические силы, которые были в 2009 году в Молдове. Надо сказать, что и раньше вопрос о создании этой ассоциации был в повестке дня. Мне кажется, что Молдова ничего не получила от этого. Она выставила себя как определенного игрока, оппонента российской политике, и, к сожалению, это не самая хорошая участь для Молдовы, которая хочет и добивается быть нейтральной страной, и обязана это делать. Интересы нашей страны, как известно, и на востоке, и на западе. Я не вижу конструктивности, не вижу проектов… Здесь больше идеологии, пропаганды, больше геополитики, чем реальных дел. А Молдове нужны реальные дела, реальные проекты, особенно, связанные с экономикой», - отметил Виктор Степанюк. В свою очередь, политолог Корнелиу Чуря отметил, что власти страны изначально надеялись на получение Молдовой статуса кандидата на вступление в ЕС, а затем и вхождения в Евросоюз, чего не произошло. «Мы хотели нечто большее, нежели было предложено. Это было получение статуса кандидата, а затем со временем и вступления в ЕС. Это не могло быть высказано, нам даже не было разрешено подавать заявку, но все об этом думали. Принцип автоматизма, пошагового движения, которое приведет нас к той ситуации, когда мы сможем претендовать на статус члена ЕС», - отметил Чуря.Евросоюз, по словам эксперта, так же не получил желаемых результатов.«В принципе, конечно, они хотели нечто иное. Хотели, чтобы мы стали как они, чтобы они нас как бы стандартизировали, превратили в тогдашнюю Румынию, но меньшего размера. Это тоже им не совсем удалось», - сказал политолог.«Мне кажется опыт отношений в рамках «Восточного партнерства» дал каждому жителю колоссальный опыт того, как не нужно вести геополитику и отношения с вешним миром. Абсолютно понятно, что экономика первична. Когда мы, ориентируясь на ценностные ориентиры, на ценностную парадигму, тогдашние политики Филат, Гимпу, Лянкэ и так далее, используя желания людей жить как немцы или французы. Но французы, немцы и швейцарцы живут хорошо, с хорошим уровнем благосостояния не потому, что так вдруг получилось, а благодаря высочайшему уровню производства, дешевым кредитам, отсутствию коррупции, развитию экономических связей, но, самое главное, благодаря тому, что руководство страны ведет грамотную экономическую политику. Закрывать российский рынок только потому, что у нас европейские ценности это глубочайшее заблуждение. И я считаю, что в данном случае «Восточное партнерство» заключалось в борьбе с русским миром», - уверен юрист Александр Одинцов.Социалист подчеркнул, что классикой европейской геополитики было создание между Европой и Российской Федерацией своеобразного интермариума – геополитического коридора. «Восточное партнерство это клуб вассалов с отсутствием суверенитета», - заключил Одинцов.