«Зачем же потребовался Демпартии этот референдум, организация которого требовала изменения избирательного законодательства? Именно для конфузов и нужен был. Ну и средство, которое добавило несколько пунктов к рейтингу», - отметил он, передает 1news.md.Чобану подчеркнул, что это популистская идея, которая накладывается на ненависть граждан к политикам – заслуге исключительно Демпартии: «они дискредитировали предыдущий созыв, а теперь сами требуют их сократить». Тем не менее, по словам Чобану, не вопрос сокращения и количества депутатов существенен, а совсем другой аспект: «вместе с проведением референдума время пребывания избирателя в участке увеличится в четыре раза. Это, в свою очередь, приведет к большим очередям».«Главный удар будет нанесен гражданам в диаспоре, которые не будут голосовать за власть. Референдум прямо бьет по диаспоре, чтобы сократить количество голосов. Если в 2016 году очереди двигались очень медленно, то сейчас они будут двигаться в четыре раза медленней», - добавил Чобану.В итоге он подчеркнул, что даже если предположить, что референдум состоится, он остается консультативным: «по его результатам будет голосование в следующем созыве. Представляете, чтобы 101 депутат проголосовал за сокращение депутатского корпуса? Или внедрение императивного мандата? Это референдум является предвыборной хитростью. Мы должны бойкотировать плебисцит».Ранее сообщалось, что по инициативе олигарха Владимира Плахотнюка в день выборов состоится консультативный референдум, на который будут вынесены следующие вопросы: "Поддерживаете ли вы сокращение количества депутатов парламента с 101 до 61?"; "Согласны ли вы на то, чтобы народ мог отозвать (отправить в отставку) депутатов, если они не выполняют должным образом свои обязанности?". Примечательно, что для проведения референдума Плахотнюка потребовалось изменение действующего законодательства. Законопроект был впоследствии промульгирован президентом Игорем Додоном.Между тем инициативы о сокращении депутатского корпуса и о внедрении императивного мандата неоднократно подвергались критике профильными экспертами. Впрочем, серьезность намерений Плахотнюка вызывает сомнения, поскольку консультативный референдум не обладает никакой юридической силой.