Такое мнение высказал политолог Игорь Боцан на состоявшихся в среду дебатах "ПСРМ и PAS: две парламентские фракции, от которых зависит преодоление политического кризиса. Почему общение между ними заблокировано?", передает infotag.mdБоцан отметил, что эти фракции вместе имеют более половины мандатов в парламенте, что наделяет их ролью основных переговорщиков относительно дальнейшего развития событий в законодательном органе."Формирования не находят общий язык из-за того, что одно из них с течением времени поменяло свои позиции. Если раньше Партия социалистов была одним из основных сторонников идеи досрочных парламентских выборов, то в начале февраля все в корне поменялось: ПСРМ решила, что нынешний парламент должен поработать еще какое-то время, утвердив переходное правительство. С такой точкой зрения не согласна PAS, которая считает, что необходимо сохранять последовательность, и напоминает о заявлениях Иона Кику, который перед тем как уйти в отставку с должности премьера, говорил, что "с таким парламентом проблем не решить", - сказал эксперт.По его словам, консультации между фракциями имели место (это подтверждали их лидеры - Корнелиу Фуркулицэ и Игорь Гросу) и тогда было оговорено, что лучшее решение - досрочные выборы."Но появилось условие со стороны социалистов, чтобы договор был скреплен на встрече главы государства Майи Санду с лидером ПСРМ Игорем Додоном. Здесь случилось непонимание - ведь Майя Санду официально не связана с PAS. Для меня также непонятно - зачем нужна эта встреча, если удалось договориться на уровне фракций. Но после этого договоренности потеряли силу, и тогда был реализован альтернативный вариант - создание парламентского большинства (ПСРМ - "За Молдову") и предложения переходного правительства", - сказал эксперт.
