Если политики не найдут общего знаменателя, то граждане должны знать, что досрочные выборы - это решение для преодоления кризисной ситуации, передает ipn.mdПо его мнению, и Демократическую партию необходимо пригласить на дискуссии, чтобы граждане видели, как это формирование, в сложившейся ситуации, отвечает на вопрос - как случилось, что с ДПМ никто не хочет сотрудничать. Мнения были высказаны в ходе публичных дебатов„Страсти и страдания, прощение и примирение в политике” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.Постоянный эксперт проекта заявил, что Блок ACUM проявляет осторожность и это правильно. „Я, как гражданин, хочу, чтобы политики были принципиальными и очень заботились об избирателях. С другой стороны, можно понять и социалистов, потому что ситуация довольно сложная, но все же по отношению к ПСРМ возникают вопросы. Как гражданин, сразу после выборов я сказал себе, что естественно иметь коалицию между социалистами и демократами, потому что оба формирования являются левоцентристскими, одни социал-демократы, другие - социалисты. В 70% есть совпадение между программами социалистов и демократов - та же политика про-Молдова, сбалансированная внешняя политика, Республика Молдова - мост между Востоком и Западом”, - отметил Игорь Боцан.По его словам, несмотря на то, что ранее Партия социалистов находилась в оппозиции, она нашла общие моменты с ДПМ, в том числе тогда, когда была изменена избирательная система. „Казалось бы, что эти два формирования могут вместе найти общий знаменатель, но этого не произошло. Несмотря на то, что в формате, предложенном главой государства, социалисты и демократы провели дискуссии, пришли к выводу, что между этими двумя формированиями существуют договоренности по экономическим и социальным вопросам, но не был найдено согласие относительно разногласий по политическим вопросам. Пока я не понимаю эти политические темы, которые приводят к разногласию между социалистами и демократами, или я их не знаю. Могу предположить, что речь идет о проблеме дезолигархизации, потому что Партия социалистов четыре года назад настаивала на этой тематике, но на практике и публично ПСРМ ничего не делала. Таким образом, остаются вопросы”, - отметил эксперт.„Вторая очень важная вещь заключается в том, что если бы в конечном итоге был сформирован альянс, коалиция между социалистами и Блок ACUM, это был бы альянс не из двух партий, а из трех, потому что ДПМ все равно останется у власти. Через госсекретарей, которых продвигала Демократическая партия, и которые не могут быть заменены, в том числе путем контроля над правовыми и регулирующими учреждениями. И это в условиях назначений на эти должности, которые состоялись по истечении предыдущего созыва - Конституционный суд, НАРЭ, Счетная палата и др. Эти вещи были подготовлены с самого начала, поэтому, даже если ДПМ официально окажется в оппозиции, она будет очень присутствовать у власти. Это также понятно социалистам, и это является проблемой в их политической дискуссии. Возможно, ДПМ не захочет ничего уступать, и тогда переговоры являются бессмысленными. Есть очень, очень тонкие вещи, которые должны быть рассмотрены, учтены и урегулированы. Неизвестно, каковы противоречия между ПСРМ и ДПМ”, - отметил Игорь Боцан.Он считает, что политики должны преодолеть личные обиды, приступить к дискуссиям, затем определить принципы и оформить эти принципы в соответствии с положениями предвыборных и политических программ. Эксперт считает, что ДПМ остается одним из очень важных игроков на политической сцене. Ее сила всегда была связана с непредсказуемыми действиями, и не раз их лидер отступал, а затем возвращался с новыми силами. После тихих периодов следовали бури, и никто не должен заблуждаться, что ДПМ ушла.По мнению Игоря Боцана, и ДПМ должна быть приглашена на дискуссии, чтобы граждане видели, как демократы отвечают на вопрос о том, как случилось, что с этим формированием никто не хочет сотрудничать. „Как случилось, что были разрушены отношения как с ЕС, так и с Российской Федерацией до предела, после чего эмбарго против Молдовы сохраняется, и неизвестно, когда будет снят. Есть много других вещей, на которые ДПМ должна ответить, и граждане должны услышать эти ответы именно от лидеров демократов. Для этого их нужно приглашать на дискуссии”, - считает эксперт.По его словам, досрочные выборы, если предположить, что ДПМ готовится к ним, не являются решением, потому что, скорее всего, произойдет то же самое, но только после того, как истечет полгода, возможно. Но экономическая, социальная, финансовая ситуация в стране еще больше ухудшится. „Нет благополучных предпосылок для ДПМ, и это должно понять лидеры этого формирования. Мы видим и результаты выборов в Украине, ожидания, связанные с выборами в Румынии, даже в Европейский парламент. Многие другие факторы показывают, что ситуация не улучшается, и перспективы для этих формирований никак не могут улучшиться, и эта важная политическая сила должна по крайней мере участвовать в дискуссиях”, - добавил Игорь Боцан.В дебатах приняли участие представители Партии социалистов и Политического блока ACUM. ДПМ не делегировала представителя, хотя получила приглашение.109-е дебаты „Страсти и страдания, прощение и примирение в политике” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN и Radio Moldova при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.