Защита опротестовала решение провести заседание без материалов дела. Судьи решили рассматривать дело на основании фотокопий, так как все материалы и доказательства остаются в Высшей судебной палате, передает tvc.mdКак отметил Аурелиу Коленко, создается впечатление, будто кто-то хочет ускорить рассмотрение, но делает это “неадекватно и нелегитимно”.“Подозреваю, что на судей оказывается давление — внешнее или внутреннее, или же это политический заказ. Это политическое дело, за которым стоят определенные люди из бизнес-среды, которые хотят вывести нашего клиента из бизнеса и политики”, — заявил адвокат.Обо всех нарушениях, допущенных во время рассмотрения дела Илана Шора, защита намерена сообщить в ЕСПЧ.Адвокаты Илана Шора неоднократно оспаривали действия Апелляционной палаты Кагула и требовали отвода коллегии судей, но их запросы необоснованно отклоняли без рассмотрения по существу.Вероятность вынесения обвинительного приговора на основании фотокопий противоречит принципам справедливого правосудия, — подчеркивают адвокаты. По словам Аурелиу Коленко, сегодняшнее решение провести заседание не имеет законных оснований, так как система PIGD рассчитана на внутреннее использование и ее нельзя применять для рассмотрения доказательств. Кроме того, пилотная программа применяется только в гражданских делах.Также адвокат заявил, что судьи в деле Илана Шора проявляют “корпоративный интерес”, и это касается не только судей из Кагула.Следующее заседание назначено на 4 декабря. Защита настаивает на невиновности Илана Шора.