В нем должна была быть представлена информация о работе компетентных структур в период серьезной непогоды, обрушившейся на север и юг Молдовы в начале июля. Нехватка антиградовых ракет, запрет со стороны Румынии на их запуск вблизи границы и ограничения со стороны Госоргана гражданской авиации были названы главными причинами бездействия Антиградовой службы в борьбе с непогодой. Кроме того, выяснилось, что качество закупленных в прошлом году антиградовых ракет оставляет желать лучшего, передает a-tv.md.«Нехватка ракет по количеству и по типу. Например, в ракетном пункте №5 количество ракет близкого действия составляло 4 штуки. Для такого пункта средняя норма: 50 ракет дальнего действия и 20 - близкого. У нас в распоряжении было всего 4 ракеты», сообщил Юрий Ушурелу, генеральный секретарь минсельхоза.По словам представителей министерства, Антиградовая служба решила сэкономить, и пожертвовать рядом населенных пунктов, так как понимала, что имеющегося количества ракет не хватит, чтобы противостоять стихии.«Антиградовые ракеты не запускаются, когда градовое облако уже сформировано, они запускаются до этого, чтобы предотвратить град. Поэтому над первыми 2 селами – Ларга и Медвежа – не были применены ракеты Антиградовой службы», сообщил Ушурелу.Председатель парламентской комиссии, депутат Раду Мудряк прервал представление отчета, назвав его пустым и неподготовленным. Кроме того, социалист сообщил, что комиссия настаивала на представлении этой информации своевременно, до заседания комиссии, чтобы парламентарии могли ознакомиться с ней и задать интересующие их вопросы. Кроме того, в ходе обсуждения выяснилось, что глава Антиградовой службы и вовсе ушел в отпуск, в один из самых опасных периодов для сельского хозяйства.«А как он мог пойти в отпуск, когда сейчас в Молдове самый пик града? Человек, который ответственен за сельское хозяйство, уходит в отпуск зимой, а не летом. Есть же статистика, в какие месяцы чаще всего в Молдове град. Мало того, что у нас не хватает антиградовых ракет, так еще и руководство службы в отпуск уходит!», - заявил Мудряк.Также Мудряк выразил возмущение тем, что представители Минсельхоза пришли на слушания в комиссию без специалистов, которые могли бы уверенно оценить действия Антиградовой службы.«Меня интересует, выпускали ракеты дальнего действия, а может быть, надо было выпускать ракеты ближнего действия? Может быть, запустив ракету не того радиуса действия, вы спровоцировали эти градовые облака? Может, надо было дальнего действия, чтобы осадки постепенно выпали?», - сказал Мудряк.Председатель комиссии возмутился и тем, что из-за отсутствия на слушаниях представителей Антиградовой службы, большинство интересующих всех вопросов остались без ответов. Одним из главных был вопрос эффективности закупленных в прошлом году правительством Филипа антиградовых ракет. Как оказалось, они были сомнительного качества.«Были ли закупленные ракеты эффективными? Кто их закупал? Когда был аукцион? Кто в нем принимал участие? Сколько экономических агентов? Кто выиграл? Откуда эти ракеты завозятся? Какие из них наиболее эффективные? Сколько из них упало из-за неэффективности?», - спросил Мудряк.«Возможно, эти ракеты были несоответствующего качества, тем более что большинство из закупленных ракет не сделали свое дело. То есть, они вылетели, но на этом всё», - сообщил Василий Шербан, глава управления минсельхоза. Напомним, 2 июля север Молдовы пережил разгул стихии. Град, размером с перепелиное яйцо, уничтожал сельхозугодия и имущество людей. Ущерб, нанесенный стихией, до конца еще не подсчитан. Однако известно, что только в одном населенном пункте урон домовладениям превысил 1 миллион 160 тысяч леев, и это – без учета ущерба урожаю и сельхозугодиям.