Решение было вынесено судом района Чеканы после того, как лицо, которое, по мнению прокуратуры, не имеет процессуального статуса, обжаловало возобновление уголовного расследования, передает replicamedia.mdВ прокуратуре отмечают, что основания для прежней засекреченности дела не основывались на соображениях решения Высшей судебной палаты от 10 мая 2018 года, отклонившего подход, сформулированный в отношении действий Banca Socială по взысканию денежных средств с «банковское мошенничество».По сути, судебный орган установил, что договор, упомянутый в деле, был фиктивным и был составлен с целью создания искусственных обязательств и создания денег.Теперь возобновление уголовного преследования с января 2022 года по распоряжению временно исполняющего обязанности главного прокурора PCCOCS оспорено в суде.Возражение подано лицом, не являющимся стороной по делу и не наделенным процессуальным статусом прокуратурой.Однако судья удовлетворил его ходатайство и постановил о прекращении уголовного преследования, вынесенным в понедельник, 8 августа с.г., заключения.Прокуроры PCCOCS намерены оспорить его в Кишиневской апелляционной палате, чтобы продолжить расследование этого эпизода «банковского мошенничества», чтобы виновные лица были привлечены к ответственности, даже если они пользуются неправомерным влиянием на правосудие. Следует отметить, что Banca Socială был одним из трех банков, из которых в период с 2012 по 2014 год пропало около 13,7 млрд леев.
