По его словам, манера, в которой были даны ответы, также привела к задержке в рассмотрении дела, передает jurnal.mdПосле слушания Стояногло заявил, что свидетель Вячеслав Платон уклонялся от прямых ответов на вопросы.«С сожалением отмечаю, что свидетель, которого сегодня заслушали, не отвечает на вопросы напрямую, а говорит о том, что ему известно. С одной стороны, он имеет на это право, но с другой стороны, он затягивает рассмотрение дела», — сказал бывший генеральный прокурор.Он заявил, что показания, данные в суде, в том числе и предыдущие, свидетельствуют об отсутствии доказательств против него и его коллег.«Еще раз доказано, что в отношении меня и моих коллег нет ничего, что подтверждало бы соответствующие обвинения. Я здесь, в зале суда, только потому, что они не дали показаний против меня», — заявил Стояногло.Бывший генеральный прокурор также утверждал, что дело было сфабриковано.«Дело в отношении меня было сфальсифицировано прокурорами, за которыми стоят, прежде всего, политики, бывшие политики», — заявил он. На вопрос, может ли он назвать имена, Стояногло воздержался от их обнародования.Он упомянул, что свидетель Вячеслав Платон ранее пытался указать на определенных лиц, но был прерван во время слушаний.«Сегодня мы пытались понять хотя бы, кто стоит за этим, но, к сожалению, ему не дали продолжить свою мысль. Он затягивал с ответами на вопросы, поэтому, я думаю, суд его и остановил», — сказал Стояногло.На вопрос, были ли показания в суде в его пользу, он повторил, что в деле нет никаких доказательств.«С самого начала скажу, что в уголовном деле нет никаких доказательств, подтверждающих мою причастность», — заявил бывший генеральный прокурор.Стояногло подтвердил, что встречался с Вячеславом Платоном, но уточнил, что эти встречи проходили исключительно в профессиональном контексте.«Да, я встречался с ним. Только в своем кабинете, только на официальных встречах и только по вопросам, связанным с кражей миллиарда. Других встреч не было. Что у меня общего с господином Платоном?», — сказал он.Ссылаясь на две встречи, обсуждавшиеся в суде, Стояногло пояснил, что они якобы состоялись в декабре 2019 года во время слушаний в Генеральной прокуратуре.«По инициативе Антикоррупционной прокуратуры он был допрошен в Генеральной прокуратуре, и на этих слушаниях присутствовали я и заместитель генерального прокурора, ответственный за расследование. Встречи после его освобождения проходили в моем кабинете, в присутствии охраны, и только по вопросу кражи миллиарда», — заявил бывший генеральный прокурор.На вопрос о том, почему, по его мнению, свидетель затягивает ответы, Стояногло заявил, что «так он отвечал на заданные ему вопросы» и что «конкретных ответов не было».В ходе слушания Платон заявил, что Стояногло не просил его связаться с бывшим управляющим Национального банка Октавианом Армашу, когда его спросили о заявлении, сделанном на встрече 5 февраля, где он упомянул, что звонил бывшему главе НБМ.Стояногло обвиняется в злоупотреблении служебным положением в интересах преступной организации, что проявилось в освобождении Вячеслава Платона из-под стражи и снятии обвинения, которое нанесло бы ущерб государственному бюджету в размере 869 миллионов леев. В другом эпизоде его обвиняют в пассивной коррупции, в том числе в получении товаров и льгот на сумму более 63 миллионов леев, а также в фальсификации деклараций путем сокрытия информации в декларации об имущества. Дело было передано в суд в октябре 2022 года, и бывший генеральный прокурор заявил о своей невиновности и отверг обвинения.
Скопировать ссылкуСкопировать ссылку
