Глава исполнительной власти недовольна информацией, представленной в первом отчете, потому что, по ее словам, он был подготовлен сотрудниками, участвовавшими в самой операции. Представленный ранее отчет раскритиковал и вице-премьер Андрей Нэстасе, сообщает tv8.md«Это необходимо. Потому что тот отчет, который я видела, не содержал достоверной информации, и, как я понимаю, его разработкой занимались сотрудники, участвовавшие в операции», - сказала Майя Санду.«Информации нет в течение двух с половиной месяцев. Парламентская комиссия не дала четкого ответа. Я прошу прощения, но цена этому отчету две копейки. Должна быть другая оценка. Кто будет заниматься составлением этого отчета? Та же Служба информации и безопасности, но не люди, которые были вовлечены непосредственно в операцию», - заявил глава МВД.Депутаты получили отчет, подготовленный СИБ, в начале июля. Он был оформлен только в одном экземпляре, и из-за этого не каждый смог ознакомиться с ним.Позже члены парламентского комитета по безопасности заслушали нескольких сотрудников СИБ и главу Бюро по миграции и предоставлению убежища. Однако они не смогли сделать вывод о том, кто виновен в высылке турецких граждан.Ранее ЕСПЧ обязал выплатить ущерб в размере 125 тысяч евро пяти из семи турок, высланных из страны. Судьи установили, что учителям не была предоставлена возможность защитить себя и выбрать страну депортации. Прибыв в Турцию, они были заключены в тюрьму, и большинство из них были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.