Это решение вызвало ряд критических замечаний со стороны депутатов фракций PAS и Платформы DA, которые заявили, что голосование было политическим, поскольку были приняты только четыре кандидатуры, выдвинутые ДПМ и ПСРМ, пишет agora.md"У нас есть Кодекс аудиовизуальных услуг, который направлен на подчинение всех контрольных учреждений прессы. Случилось так, что мы находимся в сложной ситуации. Даже при этом кодексе мы могли принять всех кандидатов, а не только тех, кого выдвинули ДПМ и ПСРМ. Эти должности были разделены политически", - заявил депутат PAS Лилиан Карп."Мы не можем нарушать правовую норму", - сказал социалист Адриан Лебединский, который является председателем Комиссии по культуре, образованию, исследованиям, делам молодежи, спорта и СМИ.Глава фракции Платформа DA Александр Слусарь сказал, что "эта иммитация конкурса" должна быть отменена."Это говорят коллеги, которые когда-то были величайшими защитниками Аудиовизуального кодекса. Коллеги искали борьбу с пропагандой. Затем ЛП, ЛДПМ и ДПМ разделились и проголосовали за этот кодекс. Да, он был принят в спешке. Я помню дискуссии, когда был предложен перерыв. Но нужно было быстро. Вы проголосовали, теперь, согласно этому кодексу, в парламенте", - вмешался социалист Влад Батрынча.Напоминаем, что оппозиция ранее просила организовать новый конкурс на три вакантные должности членов Аудиовизуального совета, но безуспешно.