"В связи с попытками грубого манипулирования общественным мнением, предпринятыми адвокатами г-на Александра Стояногло, мы переиздаем коммюнике Министерства юстиции относительно запросов № 5281/22 и 19371/22, которые были сообщены правительству Европейским судом по правам человека 30 мая 2022 года. Сегодня в публичном пространстве появились лишь комментарии адвокатов г-на Стояногло к запросам, обнародованным ЕСПЧ 20 июня 2022 года, что не меняет данных вопроса. Как мы уже говорили, Министерство юстиции (представитель правительства) запросит мнения всех вовлеченных органов, и в срок, предоставленный Европейским судом по правам человека (до 22 сентября 2022 г.), представит позицию правительства по этим запросам", - упоминается в заявлении, опубликованном Министерством юстиции, цитирует unimedia.info"Европейский суд по правам человека обнародовал запросы объяснений от правительства Республики Молдова в отношении уголовного преследования и неправомерного отстранения от должности генерального прокурора Александра Стояногло. В частности, Европейский суд не был убежден в том, что доказательств по уголовному делу, послуживших основанием для задержания и содержания под стражей Александра Стояногло и затем домашнего ареста, было достаточно, чтобы убедить объективного наблюдателя в том, что он совершил предполагаемые деяния, за которые возбуждены уголовные дела против него", — отметил сегодня адвокат отстраненного от должности генерального прокурора Виктор Мунтяну."Суд не только попросил правительство оправдаться за политическое преследование Александра Стояногло, но и предложил ему возможность попытаться исправить допущенные в отношении него нарушения, инициировав процедуру мирового соглашения, чтобы не доходить до возможного осуждения Республики Молдова и возмещения убытков из средств граждан", - отметил адвокат Александра Стояногло.В январе адвокат Виктор Мунтяну подтвердил, что Стоянгло подал две жалобы в ЕСПЧ: "Г-н Стояногло в связи с тем, что ему были ограничены определенные права, подал две жалобы в ЕСПЧ, а именно, что его право на передвижение было ограничено. Мы также жаловались в запросе на то, что процедуры уголовного расследования были полностью произвольными".
