Оно предполагает принятие на себя ответственности правительства за внесение поправок в Закон о Свободной экономической зоне (СЭЗ) в Бельцах (захват земли и распоряжение ими в личных интересах), пишет cotidianul.md"С неудовлетворенностью отмечаю, что Министерство экономики и инфраструктуры не спешит исполнять акты Конституционного суда (Закон № 217-XIII, МО, № ст. 86), в течение максимум 3 месяцев с даты выдачи, хотя и неисполнения, исполнения неадекватно или препятствовать исполнению актов Конституционного суда, в соответствии со статьей 282, возбуждать действия по привлечению к ответственности, с наиболее интересными последствиями)", - написал Игорь Мунтяну в своем аккаунте в Facebook.Ранее Игорь Мунтяну заявил, что на основании решения правительства Филипа лишить свободную экономическую зону Бельц земли в городе, где должен был быть построен инженерный парк, интересы некоторых строительных компаний лоббировал Юрий Чекан.Решение Конституционного судаВ октябре 2019 года судьи объявили неконституционными действия правительства Филипа по внесению поправок в основной закон путем принятия на себя ответственности правительства. В частности, Закон № 17 от 15 февраля 2019 года в отношении некоторых изменений со ссылкой на Свободную экономическую зону "Бельцы".Жалоба, поданная депутатом блока ACUM Игорем Мунтяну, была удовлетворена судом, и в результате положения Закона о свободной экономической зоне "Бельцы", принятые по поручению правительства Филипом, были признаны неконституционными.Суд отметил, что в соответствии со статьей 60 Конституции Парламент является высшим представительным органом народа, который выполняет свою основную законодательную функцию.Что касается ответственности правительства, Суд постановил, что это особая парламентская процедура, в соответствии с которой для решения особых обстоятельств, требующих принятия срочных мер, в рамках компетенции парламента правительство стремится принять законопроект в максимально быстрых условиях. Кроме того, Суд повторил, что этот способ принятия закона является исключительным и упрощенным, поскольку он является законодательным механизмом, который используется в крайнем случае, только когда принятие законопроекта в обычной процедуре или в чрезвычайной процедуре не является возможным.Автор доклада Игорь Мунтяну утверждает, что в феврале не было никаких экономических доводов, которые оправдывали бы принятие на себя ответственности правительства за изменение органического закона в отсутствие действующего парламента."Не было другого объективного фактора, оправдывающего лишение СЭЗ товара, переданного по закону № 302 от 30.11.2018 г., который должен был заложить основу Парка прикладной техники и технологий, созданного при поддержке иностранных и местных инвесторов из СЭЗ "Бельцы", соединяющий малые и средние предприятия с планомерным научно-исследовательским сотрудничеством с транснациональными компаниями, уже присутствующими в автомобильной сфере в Республике Молдова. Я удовлетворен тем, что сегодняшнее решение Конституционного cуда указывает на совершенно неправильную практику использования концепции принятия ответственности за банальную цель захвата и монетизации некоторых ресурсов и имущества в интересах группы, что является вопиющим противоречием публично поставленным целям и наносит ущерб разделение властей в государстве", - прокомментировал решение КС Игорь Мунтяну.