Председатель парламента Игорь Гросу заявил 21 ноября, что ждет проект закона от Министерства юстиции. В оппозиции выступили с критикой, в этом решении видят доказательство неработающей системы юстиции и бесполезную трату денег, сообщает tv8.md"Мы должны предоставить им защиту. Необходимо дать охрану и лучшую оплату труда. Мы намерены всё это предложить, чтобы люди могли чувствовать себя защищенным. В этой предвыборной кампании мы боролись с Кремлем, а не с грызунами с первой линии, с Кремлем, который выделил огромные ресурсы", - заявил спикер парламента Игорь Гросу.В правящей партии полагают, что, скорее всего, Высший совет магистратуры и Высший совет прокуроров по каждому отдельному случаю решат, соответствует ли прокурор или судья всем критериям риска, чтобы получить защиту и вознаграждение."Четко сформулированного положения по этому поводу ещё нет, но мы собираемся рассмотреть такую возможность. Мы должны проанализировать каждый случай в отдельности - есть ли риски, и в этом случае предоставлять или нет гарантии. Это не обязательно зависит от того, насколько громкое или нет дело", - рассказал Гросу.Депутаты из оппозиции в свою очередь считают, что предлагать дополнительные гарантии тем, кто вершит правосудие, было бы неверным шагом."Вроде зарплаты судей относительно адекватны, учитывая прошлое повышение. Социальные гарантии тоже, слава богу, есть. Теперь что ещё для них нужно сделать? Нужно применять закон, это - основная проблема. Это выборочные ситуации, мы не можем обобщать, давайте отправим всю Службу госохраны судьям, чтобы они их защищали, потому что кто-то этого хочет", - спрашивает Григорий Новак, депутат от блока коммунистов и социалистов."Предоставляемые гарантии - это излишество или взятка со стороны государства. Для этого и был организован Vetting, чтобы у нас были судьи и прокуроры, прошедшие все проверки на добросовестность и профессиональную этику, и предоставленной прибавки к зарплате достаточно", - отметил Раду Мудряк, замглавы комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету.
