Филат разместил ответ на своей странице в Facebook, отметив, что запрос, направленный в ЕСПЧ, был подан из-за нарушения права на свободу и безопасность, в частности, из-за ареста в течение всего периода разбирательства в национальных судах, пишет deschide.mdТакже было указано на нарушение презумпции невиновности со стороны высокопоставленных чиновников. "Последние своими заявлениями негативно повлияли на проведение всего уголовного процесса", - пишет Филат.Согласно решению, ЕСПЧ попросил правительство Молдовы дать объяснения, в частности, в какой степени заявления, сделанные представителями государства на заседании парламента 15 октября 2015 г. (когда Влад Филат был лишен депутатской неприкосновенности, а впоследствии задержан Антикоррупционной прокуратурой) соблюдают презумпцию невиновности, гарантированную ст. 6 пар. 2 ЕКПЧ."Соблюдение принципа презумпции невиновности является гарантией, касающейся справедливого судебного разбирательства. ЕСПЧ обнаружил во многих случаях нарушение этого принципа, особенно в результате публичных заявлений о виновности человека не только судьями, но и государственными должностными лицами (президентами государств, председателями парламентов, министрами юстиции, прокурорами или представителями органов уголовного преследования). Соблюдение принципа презумпции невиновности запрещает чиновникам делать заявления о продолжающемся уголовном процессе, особенно когда это побуждает общественность поверить в вину лица, расследуемого в уголовном порядке, и предопределить анализ фактов компетентным судебным органом", - сообщил Филат.По словам экс-премьера, в рамках его уголовного дела были нарушения."Заявления высших должностных лиц государства относительно виновности, сделанные на заседании парламента 15 октября 2015 года, привели к тому, что в обществе сформировалось ложное представление о виновности и фундаментальном искажении всего уголовного процесса, начиная с применения ареста в течение всей процедуры, рассмотрение дела за закрытыми дверями, отклонение запросов на допрос свидетелей, отклонение запросов на предоставление экспертизы и т. д.", - пишет экс-премьер.В решении также упоминается, что ЕСПЧ рекомендовал правительству Республики Молдова установить законность содержания под стражей во время рассмотрения апелляции и определить, предусматривает ли национальное законодательство эффективный способ оспорить содержание под стражей в течение этого периода.Филат указал, что "все злоупотребления, допущенные при рассмотрении дела, по существу были раскрыты в отдельной заявке, которая находится на рассмотрении в ЕСПЧ".Экс-премьер-министр подчеркивает, что "команда адвокатов, представляющих его интересы, проанализирует во всех отношениях сообщение, полученное от Высокого суда, чтобы принять решение о действиях, которые будут предприняты впоследствии".