Они говорят, что общественное обсуждение, организованное НАРЭ 7 марта, было формальным. Эксперты не смогли задать вопросы и получить ответы о расходах, включенных в тарифы, и в результате, на заседании 16 марта есть риск утверждения тарифов, которые нарушают интересы граждан, передает ipn.mdБывший директор НАРЭ Виктор Парликов заявил, что, после того, как в январе НАРЭ начало процесс пересмотра тарифов на природный газ, эксперты в области энергетики сформулировали вопросы в адрес агентства, Министерства экономики и правительства, связанные с затратами, включенными в тарифы. НАРЭ проинформировало экспертов о том, что ответы будут получены до 31 марта, что неприемлемо в условиях, когда новые тарифы должны быть объявлены 16 марта.Эксперт ассоциации Сообщество „WatchDog.md” Серджиу Тофилат отметил, что не ясны причины, по которым доходы от транзита природного газа делятся 50/50 между Республикой Молдова и приднестровским регионом. Ведь, по некоторым оценкам, доля должна быть 71/29. Если применялся бы этот принцип, можно было бы получить большего снижения тарифов.Эксперт Независимого аналитического центра „Expert-Grup” Дионис Ченушэ сказал, что дебаты в НАРЭ от 7 марта были формальными. Эксперты не смогли обсудить тему новых тарифов, поскольку у них не было ответов на вопросы, которых так и не смогли получить и в ходе заседания. По словам Диониса Ченушэ, тот факт, что эксперты были вызваны на заседание, не указывает на прозрачность в деятельности НАРЭ. „Необходимо, чтобы вместе с участниками рынка, мы участвовали в формировании цен и в установлении тарифов”, - сказал Дионис Ченушэ.Эксперт Сообщества „WatchDog.md”, бывший заместитель председателя Счетной палаты Тудор Шойту заявил, что, после того как не были даны ответы на вопросы экспертов, связанные с установлением тарифов, нет никаких гарантий правильных расчетов. Эксперты призвали руководство НАРЭ не утверждать 16 марта тарифы, а провести еще одно публичное заседание, на котором должны быть рассмотрены все тарифyые компоненты.
