Кроме того, продолжительность рассмотрения дел идет довольно медленно, и качество мотивации решений требует улучшения, передает agora.mdИсследование, проведенное Центром, было сосредоточено на 176 делах, окончательно разрешенных в период с октября 2017 года по март 2020 года в соответствии с Законом № 87. Этот закон предоставляет возможность лицам, дела которых рассматриваются в суде слишком медленно, или судебные решения в их пользу не исполнялись слишком долго, обращаться в суд за компенсацией морального ущерба.Результаты этого механизма оказались столь же скромными, как и в 2014 году, когда Центр провел анализ более 90% всех судебных разбирательств, возбужденных в соответствии с Законом № 87, и окончательное решение по которому было принято в период с сентября 2012 г. по октябрь 2013 г. В частности, эксперты отметили отсутствие прогресса по сравнению с шестилетней давностью.В качестве решения, которое снизит количество обращений в ЕСПЧ, Центр рекомендует изменить порядок присуждения компенсации за нарушение разумного срока. В частности, он предлагает создать механизм, при котором компенсация будет предоставляться Министерством юстиции на основе четких критериев. Это основано на моделях, применяемых такими странами, как Чешская Республика, Англия и Испания.И если остаться на нынешнем механизме, Центр предлагает предусмотреть, чтобы суды рассматривали в первоочередном порядке неотложные дела, в том числе те, которые касаются Закона № 87.Кроме того, судьи должны проверять процедуры в соответствии с Законом № 87 для применения стандартов ЕСПЧ. Также рекомендуется, чтобы Высшая судебная палата установила практику, обеспечивающую адекватную компенсацию за нарушение разумного срока для рассмотрения дела, а также контролировала рассмотрение таких дел, чтобы связать практику в этой области со стандартами ЕСПЧ.Исследование "Эффективность механизма возмещения государством ущерба, причиненного слишком долгим рассмотрением дел или неисполнением судебных решений", было разработано в 2017-2020 годах Илие Киртоакэ, Владиславом Грибинчей, Екатериной Попсой, экспертами Центра правовых ресурсов в Молдове.