Речь идет о бывшем судье и депутате Георге Кырлане. Он построил там здание, которое, по мнению людей, является незаконной постройкой. Также люди жалуются, что он ограничил доступ других экономических агентов к парковке за зданиями, установив ворота с дистанционным управлением. Георге Кырлан отвергает обвинения, сообщает jurnaltv.mdПроблемы начались в 2011 году, когда примэрия Кишинева выдала градостроительный сертификат на проектирование, строительство и получение пяти квартир по улице Митрополита Варлаама, 74. Впоследствии совладельцы квартир, в том числе бывший судья Георгий Кырлан, самовольно расширили постройки.В течение многих лет экономические агенты жаловались в примэрию, а в 2015 году Нистор Грозаву, тогдашний вице-примар, организовал встречу с жителями дома 74 по улице Варлаама и пообещал не сдавать здание в эксплуатацию, пока не будут устранены все отклонения. Однако вскоре стало известно, что протокол приема работ был подписан.Кроме того, было установлено, что в разрешении на строительство отсутствует авторизация на мансарду над квартирой № 8.Предприниматели утверждают, что цель Георгия Кырлана – выжить их из общего двора и лишить собственности. В какой-то момент был перекрыт доступ в общий двор и установлены железные ворота с дистанционным управлением.В 2015 году полиция заявила, что Кырлан установил ворота без разрешительных на то документов, а позже Претура сектора Центр вынесла решение о незаконной установке ворот и потребовала их демонтажа. Но вопрос не решен до настоящего времени. Бизнесмены неоднократно обращались в суд, но их усилия были напрасны.В свою очередь Георгий Кырлан говорит, что не совершал никаких противоправных действий. Более того, он утверждает, что является жертвой этой ситуации, потому что его шантажируют и водят по судебным заседаниям.Что касается ворот, которые ограничивают доступ других экономических агентов, Георгий Кырлан сказал следующее:«Ворота являются памятником архитектуры. Они очень ценные и были установлены с согласия примэрии Кишинева. Есть решение суда, они установлены законно».«Они не могут быть установлены на законных основаниях. Это земля общего пользования, муниципальная земля. Мы отреагировали на первую жалобу по этому поводу и демонтировали ворота, но владелец пошел в службы, где эти ворота хранились, и установил их обратно», - сказал претор сектора Центр Влад Хынку.
