В противном случае они получат дисциплинарное взыскание и лишатся права заниматься своей деятельностью. Об этом объявил премьер-министр Ион Кику, а решение вступило в силу с 27 марта. Однако многие представители адвокатской системы недовольны этим решением и считают его абсурдным, принудительным и противоречивым, передает zdg.mdОдно из опасений адвокатов заключается в том, что власти могут злоупотреблять этой мерой и устранять из системы неудобных адвокатов.«Это принудительное положение, которым представители государства могут злоупотреблять в условиях чрезвычайного положения. Есть риск, что в ближайшем будущем некоторые органы власти воспользуются этим распоряжением и ситуацией и будут незаконно лишать адвокатов права заниматься своим ремеслом», – утверждает адвокат Promo-LEX Вадим Виеру.По его мнению, в распоряжении, о котором объявил премьер-министр Ион Кику, не было необходимости, ведь адвокаты и так принимают участие в срочных делах.«Лучше бы комиссия сосредоточилась на вопросах, которые связаны с общественным здравоохранением. Было принято необдуманное решение, поскольку, учитывая эпидемиологическую ситуацию в стране, было бы разумно, чтобы работали только адвокаты, чьи дела связаны с задержанием, арестом и защитным предписанием, как ранее отмечали национальные суды», – добавил Вадим Виеру.В то же время, по словам адвокатов, решение властей противоречит ранее введенным мерам, которые ограничивают собрания.«Меня удивила эта мера. Она противоречит предыдущим мерам, ведь судебные процессы подразумевают присутствие как минимум одного судьи, секретаря и по крайней мере одной из сторон. К тому же, это подвергает чрезмерному и неоправданному риску здоровье людей. Нелепо говорить, что у некоторых людей есть иммунитет к этому вирусу», – объяснил адвокат Виктор Мунтяну.Защитник говорит, что уже была введена норма, по которой адвокаты отправляют заявления в электронном формате, а судьи проявляют понимание. В то же время юридические консультации могут проводиться по телефону, без физического присутствия. Мунтяну также подчеркивает, что не Правительство контролирует деятельность адвокатов, и у них есть обязательства по отношению к клиентам."Я напоминаю, что адвокаты сами выбирают сферу своей деятельности и обязательства перед клиентами. Правительство никак не вмешивается в этот вопрос. Мы работаем в соответствии с Законом об адвокатуре. Есть кодексы и законы, которыми мы руководствуемся. Если возможно провести разбирательство без физического присутствия, то почему бы и нет? Я считаю, что формулировка этого распоряжения возмутила адвокатов, поскольку это не вписывается в общую логику принятых властями мер. Г-н премьер-министр поставил на уши адвокатов», – заявил Мунтяну, который задается вопросом, почему в таком случае в распоряжение не включили судей и прокуроров.В недоумении от решения комиссии находится и адвокат Константин Брэништеру, который называет положение дискриминирующим.«Механизм, который используется в качестве текста нормативного правового акта, неправильный и неграмотный. Отзыв лицензии адвоката происходит не так, как того требует это распоряжение. Наши права ущемили, и мы оказались на первой линии, хотя не должны на ней быть. Это незаконный механизм наказания», – объясняет адвокат.По распоряжению властей, адвокаты, нотариусы и судебные приставы обязаны продолжать работу в период чрезвычайного положения, соблюдая санитарно-эпидемиологические нормы. С 27 марта 2020 года неисполнение этого обязательства в течение всего периода чрезвычайного положения будет считаться дисциплинарным проступком и наказываться отзывом лицензии, в условиях и порядке, установленных действующим законодательством в отношении каждой профессии. Прекращение периода действия чрезвычайного положения не отменяет дисциплинарную ответственность в соответствии с положениями данного распоряжения», –предусматривает одна из новых мер, принятых Комиссией по чрезвычайным ситуациям Республики Молдова.