Об этом адвокаты Марианна Арабаджи и Александр Барган заявили на пресс-конференции, передает infotag.mdПриговор суда был вынесен неделю назад, 26 июня. Бойцы K1 Аурел Игнат и Михай Пыргару были оправданы по обвинению в убийстве, Игнат был оштрафован на 50 тыс. леев по обвинению в хулиганстве. При этом прокуратура Кишинева требовала приговорить их к 15 годам лишения свободы за непреднамеренное убийство Сергея Беженаря в ходе драки. Драка произошла у ночного клуба в Кишиневе 19 мая 2018 г. Генеральная прокуратура выразила возмущение вынесенным приговором, а это дело вызвало широкий резонанс в обществе."Хочу сказать, что все судебные заседания проходили в открытом режиме. Пресса и общественность могли получить всю информацию по этому делу. Но никто не спрашивал нашего мнения, никто не интересовался ходом расследования. Сейчас обществу навязывается мнение о том, что приговор был несправедлив, и он должен быть пересмотрен Апелляционной палатой. Тем самым, оказывается большое давление на инстанцию", - заявила Арабаджи.Она подчеркнула, что готова предоставить для изучения юристов мотивировочную часть решения суда, в котором высказаны все аргументы."Не было никаких оснований для вынесения другого решения, так как вина подсудимых не доказана в ходе следствия", - подчеркнула адвокат.Адвокат Барган рассказал о многочисленных процессуальных нарушениях, которые были допущены в ходе следствия: допросы проводились с участием нескольких человек, следователи диктовали свидетелям, что они должны говорить и писать в протоколе, не принимались во внимание показания свидетелей, которые опровергали версию следствия."Есть доказательства, что Аурел Игнат прибегнул к необходимой обороне. На него напало несколько человек. После этого спортсмены покинули место драки, перебежали через дорогу, где имел место другой конфликт. А драка продолжилась. В ходе следствия было доказано, что потерпевший Сергей Беженарь скончался от многочисленных ударов, приведших к черепно-мозговой травме. Многочисленных! В то время как даже свидетели обвинения подтверждают, что мой клиент нанес только один удар", - сказал Барган.По его словам, "все обвинение строилось на моделированной версии прокуроров, в которой осталось только то, что выгодно следствию"."Тем не менее, суд констатировал, что нет доказательств убийства. В материалах дела говорится о 15 видеофрагментах с камер, в то время как к делу было приобщено только два фрагмента, из которых ничего не понятно", - сказал Барган.Он подчеркнул, что намерен обжаловать ту часть приговора, в которой Аурел Игнат оштрафован на 50 тыс. леев.Марианна Арабаджи подчеркнула, что адвокаты добиваются справедливого решения Апелляционной палаты."Мы озабочены тем, что имеет место публичное линчевание наших клиентов в условиях, когда суд вынес оправдательный приговор. Мы убеждены, что приговор первой инстанции не мог быть другим. Суд принял решение на основании представленных материалов, он не является следственным органом. А прокуроры рассчитывали на давление на суд через общественное мнение", - считает адвокат.