Слусарь озадачен тем, что узнал об этих разрешениях из прессы, сообщает deschide.mdБывший депутат отмечает, что у завода и раньше были разрешения, но они были выданы "абсолютно законно" на основании решения Комиссии по чрезвычайным ситуациям. Однако сейчас решение Агентства по охране окружающей среды от 29 декабря вызывает много вопросов, поскольку разрешение, согласно природоохранному законодательству, не может быть выдано путем отступлений и выдается после проверки."Мы знаем, что какой-то контроль на заводе в Рыбнице был в 2022 году, и его критиковали многие эксперты за его поверхностность. Но в любом случае даже после этого Агентство по охране окружающей среды заявило, что не может выдать разрешение металлургическому комбинату. О других мерах я не слышал. Возникает вопрос, как можно было издать этот разрешительный акт? Что изменилось с 2022 года?" — спрашивает Слусарь."Разрешение выдано на 10 месяцев. Очень странное решение. Если завод проверялся, о чем, повторюсь, мы не слышали, то почему документ выдается только на 10 месяцев? А если контроля не было, то вообще непонятно, какое правовое основание у этого разрешения", - написал Александр Слусарь на своей странице в Facebook."Если граждане не получат ответов на эти вопросы в ближайшее время, они имеют право подозревать, что компетентные органы незаконно поддерживают сепаратистское предприятие и что все слухи о кульках, доходящих до некоторых министерств из Рыбницы и Тирасполя, правдивы", - заключил Слусарь.
