Буквально на днях министр экономики Валерий Лазэр подвел итоги ушедшего года:- Инвестиции - почти на нуле, если не в спаде, промышленное производство - тоже. Прошлый год был, увы, годом нулевых показателей. Дай-то Бог, чтобы было не хуже.- Миссия МВФ, как правило, постоянно мониторит ситуацию в стране, и я не помню, чтобы как-то нас ругали, критиковали. Но прозвучали такие заявления: как же так?… Недоглядели?Тохир Мирзоев: - Финальных итогов по ушедшему году еще нет, но текущие данные поступают и действительно есть предпосылки к тому, чтобы говорить: роста в 2012 году не было. Но критиковать особо у нас не было оснований, поскольку все происходящее в экономике Молдовы так или иначе было связано с объективными факторами. Если помните первый квартал прошлого года был очень холодным, потом летом была засуха… И все это происходило на фоне довольно напряженной обстановки в Еврозоне. Это и стало причиной некоторых корректировок.«МВФ советует: реформы продолжать!»- Что нам делать: затянуть потуже пояса?- МВФ советует продолжать реформы. Ситуация с публичными финансами довольно неплохая. И, несмотря на проблемы в экономике, бюджет удалось принять, его исполнение в целом сохраняется в тех пределах, которые были установлены.- В тему к показателям. Цитата министра экономики: «Если изначально правительство рассматривало возможность повышения зарплаты некоторым категориям работников бюджетной сферы на 20%, то теперь, по договоренности с МВФ, установлена цифра в 7%. И дай-то Бог, чтобы наши прогнозы оказались действительными, и мы смогли провести повышение зарплат». Нас такие цифры расстраивают, а вас?- Для оценки динамики доходов необходимо брать более длительный период. Рост зарплат в этом году был довольно значительным. В ноябре он составил примерно 9%, инфляция – 4%, то есть реальный рост - около 5%.Раду Кухал:- Следует отметить, что рост зарплат в 2012 году составил 10.1 %, что в реальном выражении – 6 %.Тохир Мирзоев: - Несмотря на отсутствие роста экономики, рост зарплат зафиксирован был. Это довольно неплохое повышение реальных доходов на фоне того, что экономика реально не росла.«Зарплаты в Молдове растут не у всех»Виктор Мороз: - По-моему, о росте зарплат говорить не уместно поскольку общее количество получателей зарплат уменьшилось. С другой стороны, что происходит в ненаблюдаемой экономике, мы не знаем, но на помощь нам приходят другие показатели – снижение потребительского спроса. Многие магазины закрылись…- Многие открылись.- Открылись, но не те! Возьмите данные о том, что упал спрос на рынках города. Есть признаки того, что рост доходов ограничился определенным кругом лиц.Владимир Головатюк: - Незаменимым источником информации являются денежные доходы населения: в целом они увеличились, но вот доходы от деятельности (это зарплата, доходы от индивидуальной предпринимательской деятельности) они снизились. И это взаимосвязано со спадом в экономике. Но, к счастью для нас, прочие доходы увеличились – это и социальные выплаты, и те деньги, что получают граждане Молдовы из-за рубежа.Тохир Мирзоев: - Из-за общего спада экономики роста доходов от деятельности и не могло быть, особенно, что касается сельского хозяйства, и областей так или иначе с ним связанных.- А как вы думаете, молдавская средняя семья стала больше экономить?Тохир Мирзоев:- Вопрос об экономии трудно оценивать лишь одним показателем. Если взять, например, депозиты физических лиц в банковской системе или показатели роста зарплат… То можно сказать, что доходы определенных граждан выросли, и их сбережения в банковской системе тоже.«С экономикой тесно связана и политика»Виорел Чиботару: - У нас еще есть субъективный фактор восприятия жизни в Молдове, который ярко проявляется в Барометре общественного мнения. Я, как директор этого, скажем так, «мероприятия», могу отследить тенденцию: по крайней мере, два последних Барометра показали, что у нас есть прямая взаимосвязь между тем, сколько люди зарабатывают и как себя ощущают в той политической реальности, которая их окружает. Индекс бедности и другие показатели говорят: люди скорее недовольны жизнью. Но это достаточно стабильная тенденция. И ее часто мы увязываем с политическим фактором. У граждан доходы, может быть, и выросли, но они не видят перспектив и недовольны политической ситуацией, поэтому в целом это отражается на восприятии собственного образа жизни. И причина тому – нестабильность политических процессов.На самом же деле мы находимся внутри тех процессов, которые уже дают определенные результаты. Пусть некоторые реформы идут с опозданием, пусть еще не завершены перемены в системе МВД, юстиции и так далее. Но безусловно это даст свои результаты и в экономической деятельности. Ведь даже до сих пор наши прокуроры пользуются терминологией старых советских времен: например, говорят по-прежнему «экономические преступления». А ведь не существует уже такого понятия! У нас же эти термины используются в политической борьбе. Кроме того, у нас остается остаточное мышление. Давайте посмотрим на наших соседей – Украину или Россию. И у них формируется определенный образ мышления, определенный образ отношения к ситуации. Это и есть фактор субъективного восприятия, через призму которого мы даем оценки тем результатам, которые демонстрирует экономика. Владимир Головатюк: - Одна ремарка в части динамики депозитов: они снижаются. Не остатки, а именно объем новых депозитов и в леях, и в валюте, начиная со второго квартала, снижаются. А вообще по поводу того, что экономические проблемы 2012 года не связаны с экономической политикой, проводимой правительством, это не совсем так. Еще в мае прошлого года я говорил: даже если предположить, что власть совершит какой-то невероятный кульбит и разработает просто прекраснейшие политики, результата не изменить. Шла система, были тенденции.В 2012 году проявились общие проблемы молдавской экономики, причем проблемы многих лет, т.е. ухудшение ситуации в прошлом году - это не проблема 2012 года, ее причины были очевидны и в 2010 и в 2011 годах. Ответственность правительства в том, что на пороге кризиса вместо стимулирующих, расширяющих политик, оно проводило политики, сжимающие предпринимательскую инициативу, и не поддержало отечественного производителя. Кстати, за день до рассмотрения в парламенте проекта бюджета–2013 Ангела Меркель заявила, что в сложившейся ситуации Германия вынуждена использовать все средства и меры для поддержки внутреннего производства и стимулирования спроса, наши же власти кризис не признавали, во всяком случае не проводили соответствующих политик.Тохир Мирзоев: - Объем и методы стимулирования определяются способностью государства, состоянием его казны и возможностью бюджета привлекать дополнительные финансовые средства. И в этом есть большое отличие Германии от Молдовы. Если частные инвестиции ожидала стагнация или даже спад, то государственные инвестиции росли. Можно говорить о том, что одно другое компенсировало.Что касается роста зарплат: он в публичном секторе был выше, чем в частном. То есть публичный сектор был более активным. Что касается перспектив для большой программы стимулирования экономики, то здесь выбор ограничен. Во-первых, у государства нет выхода на внешние рынки, во-вторых, внутренний рынок ограничен. И, в-третьих, в целом поддерживать в Молдове скромные параметры более эффективно, чем в той же Германии, где на протяжении уже многих лет есть своя бюджетная дисциплина.«Инвесторы привыкли работать в агрессивной для них среде»- Скажите, есть ли предпосылки для того, чтобы выйти Молдове из категории бедных стран и сделать реальный прыжок вперед?Виорел Чиботару: - Позвольте, но мы страна не бедная, относимся к категории развивающихся. По крайней мере, в различных рейтингах и отчетах так говорится.Владимир Головатюк: - Более точно – Молдова относится к странам с переходной экономикой!Галина Шеларь: - Судить о качестве развития экономики страны только по показателям дохода - не совсем корректно. Оценить доходы, вернее их рост, проще с позиций «привычных» для населения (государства) расходов. Другими словами, могу ли я (государство) позволить себе эти «привычные» расходы. С осуществлением этих привычных расходов (первой необходимости) возникают серьезные проблемы. Есть ли у нас вообще надежда? Когда надежда есть, то экономика по странной причине активно реагирует. И самым неприятным моментом с моей точки зрения как раз и стала потеря той самой надежды. Что будет дальше? В принципе наш бизнес, причем не только молдавские, но и иностранные компании, уже привык и адаптировался к нашей неблагоприятной, я бы даже сказала агрессивной бизнес-среде. Они научились и в ней работать. Однако к «усилению агрессии» бизнес не готов.Первым сигналом стал громкий случай с резидентами в свободных экономических зонах, когда крупный инвестор прокричал о своей проблеме, точнее о том, что цена проблем стала высокой. Необходимо не на словах, а на деле вернуть доверие бизнеса к государству и его институтам: это и качество нашей судебной системы, и нестабильность законодательства. Мировая практика свидетельствует, что даже в условиях драконовского, но стабильного законодательства можно вести бизнес, в условиях нестабильной демократии бизнес, как правило, выжидает. Наша повышенная чувствительность к внешним факторам принуждает наконец дать ответ на вопрос, какую экономику мы строим? При ограниченности ресурсов необходимо целевое субсидирование отраслей – локомотивов роста. До сегодняшнего дня мы эксплуатируем те отрасли, которые были созданы во время Советского Союза, ничего нового мы не создали. Необходимо «переосмыслить» нашу экономику. Без этого мы можем только говорить о стабильно-устойчивом развитии. «К старым проблемам прибавляются новые»Татьяна Ларюшина: - Мы очень чувствительны к внешним и внутренним шокам, таким как к погодные условия, счета за коммунальные услуги... Счета за отопление в размере 2000 леев при пенсии в 800 – это проблема, указывающая на очевидный дисбаланс в системе, который невозможно устранить циничными заявлениями, «зачем пенсионерке 3-комнатная квартира». Просто пенсионерке эта квартира - единственное, что досталась от так называемой приватизации. Как результат, в нашей структуре доходов социальная помощь превосходит доходы от предпринимательской деятельности. Разве это нормально?У нас действительно обширный неформальный сектор, только не стоит относиться к этому явлению упрощенно, там происходят довольно серьезные процессы, с которыми нужно уметь работать. Численность наемных работников в официальном секторе сопровождается ростом числа самозанятых, значительная часть которых действительно работает в неформальной экономике. Появляются новые формы предпринимательской деятельности, в том числе самозанятости с высокой добавленной стоимостью, те же фрилансеры. Их деятельность действительно никак не регистрируется, у правительства просто нет осмысленной политики развития предпринимательства, нет необходимых инструментов, чтобы собирать с них налоги, стимулируя и поощряя при этом такую деятельность.«У нас первое место в мире по количеству стратегий на душу населения»- Итак, диагноз мы поставили, проблему обрисовали. Кто нам «выпишет» нужный рецепт?- Если мы говорим о номинальных доходах, это одно. Если мы говорим о реальных доходах, это другое. Считаем принципиально важным дифференцировать номинальные и реальные доходы, так как на последние влияет производительность труда, что и ведет к росту национальной экономики. По сравнению с другими европейскими странами по показателю «производительность труда», Молдова находится на последнем месте.- Мы ленимся, мало работаем?…- Нет, мы работаем, но малоэффективно. А, следовательно, – откуда мы хотим роста зарплат в реальном выражении, если производительность труда крайне низкая и растет медленно.Виктор Мороз: - Главная проблема – отсутствие квалифицированных кадров. У меня есть данные одного из районов. Численность промышленного персонала составляет одну тысячу человек на весь район – вот, что с ними реально можно сделать? К тому же, и отрасли остались самые примитивные. Нужно совершенствовать систему управления: чтобы министерства контактировали друг с другом, чтобы они координировали свои действия. Есть у нас еще одна иллюзия, что стратегии, которые мы пишем, работают. Молдова занимает первое место в мире по количеству стратегий на душу населения. У нас сокращается численность экономически занятого населения, а численность управленческого аппарата растет. Управление неэффективно, но мы его наращиваем! Идей у нас много. Но вот некому их реализовывать.«Как привлечь иностранных инвесторов?»Тохир Мирзоев: - Увы, у нас, если и растет производительность труда, частично, это происходит от того, что сама рабочая сила сокращается. Согласен: необходимо говорить о качестве экономического роста. В целом Молдова привлекательна для инвесторов, но общая среда их не устраивает. Многое нужно сделать, но основное - это, пожалуй, судебная система, налоговое администрирование, таможенное, инфраструктура. Нужно хотя бы достичь прогресса в этих областях.Виорел Чиботару: - Хотел бы поддержать линию о том, как создать механизмы, чтобы экономика заработала. Вот нам говорят: деньги есть, есть помощь в виде грантов, фондов и так далее. Но нет возможности предложить под те деньги, которые уже даются, реальных экономических проектов. Нет бизнес-планов, проектов. Кому мы должны адресовать запросы? Как это сделать? Нужно агентство, новое специальное?Владимир Головатюк: - Должна быть воля.Виктор Мороз: - Это должно делать правительство.Виорел Чиботару:- Вот пример. Правительство в лице Юрия Лянкэ поехало в Брюссель и договорилось о помощи. А потом правительство в виде Валерия Лазэра или, допустим, министра сельского хозяйства разводит руками – нам нечего предложить. Вот как быть в таких ситуациях?Виктор Мороз: - Есть опыт других стран, когда идут договоренности напрямую с компаниями.Татьяна Ларюшина: - Справедливости ради, нужно признать, что действующее правительство избиралось под глубокие реформы, под запуск новой, более справедливой и эффективной модели экономического роста, а работать им пришлось в антикризисном режиме, на ходу разрабатывать антикризисные меры. Нужно отдать им должное, это у них получилось, правительство смогло справиться с этими вызовами, восстановить управляемость, привлечь внешнее финансирование. Но на реформы не хватило ни сил, ни времени, перезапуск опять отложен,В этом смысле для меня самым показательным в прошлом году было падение потребления домохозяйств и рост стоимости «среднего чека» на продукты первой необходимости. Новых моторов экономического роста мы не создали, а в старых происходят изменения, которые правительство не контролирует. На мой взгляд, нам нужно приблизиться к модели инклюзивного экономического роста, основанного на инвестициях в человеческий капитал, экономику знаний, открытый экспорт, в котором участвуют самые широкие слои населения. Просто потому, что в такой стране, как наша, самые безупречные реформы обречены на провал, если их не понимает и не поддерживает население. Я верю, что у нас есть предпосылки для роста.Виорел Чиботару: - Я тоже. И вот другой пример. Мы можем получить те же все услуги в Кишиневе, что и в Европе, причем неплохого качества: химчистки, такси, рестораны… Я к тому, что вокруг нас вполне приемлемая среда. И нам нужно развивать идеи, из которых мы сможем сделать политическую задачу.Раду Кухал: - Относительно валютного курса: представляется важным увидеть данную проблему в другом ракурсе. Мы живем и работаем в Молдове, получаем зарплату в национальной валюте и наши расходы – соответственно в леях. Что нас волнует? Неужели курс валют? Население страны интересует рост цен, доходов и экономическая стабильность. В этой связи инфляция является одной из принципиально важных составляющих качества жизни населения.Галина Шеларь: - Тут скорее психологический моментРаду Кухал: - В 2012 году, по расчетам Национального бюро статистики, инфляция составила 4.1 % при целевом ориентире Национального Банка Молдовы в 5 % +\- 1.5%. Соответственно, считаем, что в перспективе 2013 и 2014 годов инфляция в 5 % годовых, также будет достигнута.P.S.: В общем, сошлись мы на том, что нужно нам не многочисленные стратегии придумывать, не за курсами валют следить, а банально … работать, причем добросовестно работать!СОВЕТЫ ОТ СПЕЦИАЛИСТОВВ чем хранить средстваНе нужно концентрировать внимание на колебаниях валютных курсов и рассчитывать на то, что можно выиграть на этой игре, на самом деле шансы невелики. По-прежнему актуален совет: хранить яйца в разных корзинах. Стоит обратить больше внимания на депозиты в леях. Сложно поверить, но именно они дают наибольший доход в виде процентных ставок. Однако, если стоит цель не приумножить средства, а сохранить с небольшим доходом, то вклады в валюте – вполне приемлемый вариант.
