Это связано с тем, что правительства поддерживали потребителей и бизнес во время глобального скачка цен на энергоносители, вызванного вторжением России в Украину и восстановлением экономики после пандемии, сообщает mold-street.comКитай имеет самый большой объем субсидийЭто происходит в то время, когда мир пытается ограничить глобальное потепление 1,5 ℃, и многие страны, включая Молдову, страдают от волн сильной жары."Субсидии на нефть, уголь и природный газ обходятся в сумму, эквивалентную 7,1 % мирового ВВП. Это больше, чем правительства ежегодно тратят на образование (4,3 % мирового дохода) и около двух третей того, что они тратят на здравоохранение (10,9 %)", — оценивает международный финансовый институт.МВФ предупреждает, что неявные субсидии – стоимость ущерба, причиненного загрязнением воздуха и глобальным потеплением – составляют основную часть затрат и, вероятно, будут расти и дальше. Экологические издержки часто не отражаются на ценах на ископаемое топливо, особенно на уголь и дизельное топливо.Анализ МВФ показывает, что в прошлом году потребители не заплатили около 5 триллионов долларов США за экологические расходы.«Эта цифра могла бы быть почти вдвое больше, если бы ущерб от климата оценивался на уровнях, найденных в недавнем исследовании, опубликованном в научном журнале Nature, вместо нашего основного предположения о том, что затраты на глобальное потепление равны цене выбросов, необходимых для удовлетворения температуры, указанной в целях Парижского соглашения", — говорится в документе МВФ.Мировым лидером по субсидиям является Китай, располагающий примерно 2,2 триллиона долларов, большая часть которых приходится на скрытые субсидии на уголь.На втором месте США с объемом 757 миллиардов долларов, на третьем месте Россия — около 421 миллиарда долларов, на четвертом месте Индия с примерно 350 миллиардами и на пятом месте Япония — около 310 миллиардов долларов.В Молдове больше всего субсидий приходится на дизельное топливоВ случае с Республикой Молдова объем субсидий на ископаемое топливо оценивается МВФ примерно в 1,1 миллиарда долларов, или около 7,2 % ВВП, что близко к среднемировому показателю.Более 80 % объема субсидий являются неявными и пришлись на дизельное топливо — около 600 миллионов долларов. Особенно это касается акцизов, которые в 3-4 раза ниже, чем в среднем по Европе.При этом неявные субсидии на природный газ оценивались всего в 100 миллионов долларов. Объем около 200 миллионов долларов составили явные субсидии на электроэнергию. Явные субсидии имеют место, когда розничная цена ниже стоимости поставки топлива.Данные МВФ показывают, что по сравнению с 2020 годом явные субсидии в Молдове сократились вдвое, а объем неявных субсидий утроился: по бензину они увеличились в 10 раз, а по дизтопливу — в 3,5 раза.Влияние некоторых мер по сокращению субсидийЭксперты МВФ говорят, что глобальные неявные субсидии будут увеличиваться по мере того, как развивающиеся страны, которые, как правило, имеют больше загрязняющих окружающую среду электростанций, фабрик и транспортных средств, а также высокую плотность населения, живущего и работающего вблизи этих источников загрязнения, увеличивают потребление ископаемого топлива до уровня экономически развитых стран."Если правительства откажутся от явных субсидий и введут корректирующие налоги, цены на топливо вырастут. Это заставит фирмы и домохозяйства учитывать экологические издержки при принятии решений о потреблении и инвестициях. Результатом станет значительное сокращение глобальных выбросов углекислого газа, более чистый воздух, меньше болезней легких и сердца, а также больше финансовых возможностей для правительств", — отмечает МВФ.По оценкам фонда, отмена явных и неявных субсидий на ископаемое топливо предотвратит 1,6 миллиона преждевременных смертей ежегодно, увеличит государственные доходы на 4,4 триллиона долларов и направит выбросы в нужное русло для достижения целей глобального потепления. Это также приведет к перераспределению доходов, поскольку топливные субсидии приносят больше пользы богатым домохозяйствам, чем бедным.Однако отмена топливных субсидий может оказаться трудной. Правительства должны разрабатывать, сообщать и осуществлять реформы четко и тщательно как часть комплексного политического пакета, подчеркивающего преимущества, рекомендует МВФ.
