Напомним, Стурза подчеркнул: "Косвенная цена более мягкого соглашения с Российской Федерацией - это потеря суверенитета Республики Молдова, если кто-то этого захочет. Нам нужно укреплять общество, мобилизовать, перераспределять скудные ресурсы среди уязвимых слоев населения, проводить правильную экономическую политику, а не намекать: "Что, молдаване, вам слабо выйти на улицу, разбить витрины в магазинах на бул. Штефана чел Маре?""Очень типичное и очень архаичное заявление уважаемого Ивана Михайловича", - написал на странице в социальной сети Марк Ткачук.Политик подчеркнул, что заявление типичное, так как "там, где учились нынешние фронтмены правящей партии, Иван Михайлович преподавал"."И не просто преподавал, а преподносил мастер-класс не какой-то там унылой теории, а практической либерально-демократической политики. Он умел ставить эксперименты. В том числе, на людях. Все эти шоковые терапии, синхронные затягивания четырех миллионов поясов, хватание за самое горло невидимой и беспощадной рукой рынка – он хладнокровно производил в амплуа премьер-министра и в итоге сумел довести граждан Молдовы до массового голосования за Партию коммунистов. Сумел. Получилось. Вышло", - подчеркнул Ткачук.Он также добавил, что данное заявление является архаическим. "Заявление архаическое. Это тогда, в 90-х, более двадцати лет назад, фактически в прошлом веке и прошлом тысячелетии - любой социальный протест тут же подвергался властью всеобщему осмеянию. Социальный протест и его любые участники – карикатурные, несовременные люмпены, любители халявы, ностальгирующие по дешевой колбасе, не вписавшиеся в его величество рынок. Можно было протестовать по поводу языка, истории, за ликвидацию собственной страны, можно было сжигать администрацию Президента и Декларацию о независимости, но только не выходить на социальный протест. Но, если тогда – в 90-х - любой гражданский активист, взывавший к социальной справедливости, получал клеймо совка и дармоеда, то сейчас выход на социальный протест – это, конечно же, разбитые витрины в магазинах на центральном проспекте Кишинева. На что еще де способны эти самые «уязвимые слои населения»? – Что же, типичный для все тех же 90-х брезгливый взгляд сверху на «социальные низы», как на нищебродов, способных якобы исключительно на вандализм и погромы", - добавил Ткачук.Политик отмечает, что "экс-премьер и экс-почетный консул Молдовы в Казахстане Ион Стурза, кажется, знает, о чем говорит". "Но погромы и разбитые витрины все же возникают там и тогда, когда десятилетиями власть игнорирует социальное большинство и его беды. Там и тогда, когда это большинство служит безгласным и безвольным объектом разнообразных садистских экспериментов. Там и тогда, когда оно объединяется лишь в самый последний момент и только для того, чтобы погромить и покрушить, а не отстоять и навязать свои интересы. Замшелых феодальных автократоров и элегантных либеральных постсоветских рыночников не так многое отличает. Общее у них одно – восприятие большинства граждан в качестве молчаливого корма", - говорит член исполкома партии "Гражданский конгресс".Политик уверен, что постоянный рост цен закончится плохо."В нынешней – нищей, деиндустриализированной, стареющей Молдове за последние полгода цены растут с неизвестными прежде скоростями. На нефтепродукты, на газ, на продукты питания, на лекарства, на недвижимость. И далеко не всегда этот безумный рост – следствие каких-то там неподвластных глобальных процессов. Это еще прямой итог местной, родной политики, которую проводят этакие беззаботные люди, отчего-то убежденные в том, что впереди – вечность, а под ногами – все тот же молчаливый корм. Это все закончится очень плохо. И очень скоро. Правящим политикам хорошо. У них, как известно, есть запасная страна. Но вот, что делать остальным?" - задается вопросом Ткачук. Он призвал граждан, активистов, предпринимателей объединиться, чтобы проявить гражданскую солидарность. "Кроме наглеющих уличных бандитов, наверное, никто не желает видеть на площадях и улицах наших городов – ни пылающих машин, ни горящих административных зданий, ни орудующих погромщиков. Но именно поэтому срочно следует объединяться – гражданским активистам, политикам, представителям местной власти – примарам и советникам, предпринимателям и студентам. Нужно превращаться из корма в активную политическую силу, способную проявить главное – гражданскую солидарность. Друг с другом. Отрезвить власть, вывести ее из комфортных условий безопасного эксперимента над большинством граждан. Выдвинуть ясные и понятные требования – и социальные, и экономические. Не будет требований, не будет борьбы за жизнь – не будет жизни. Не будет социальных протестов – не будет не только социальной справедливости, но и налаженной и развивающейся экономики. Не будет других цен на газ, электроэнергию и топливо – не будет конкурентного производства. Товар под названием – рабочая сила – уйдет в более комфортные места, в те страны, где принято проводить социальные протесты и бороться за свои права.Иван Михайлович, не учите дурному молодое поколение. Да, вот еще что: не будите лихо, пока оно тихо. Лучше призывайте к цивилизованным и успешным социальным протестам. Это единственное противоядие против погромов, которые на свою беду целеустремленно и последовательно провоцирует действующая власть", - добавил Ткачук.
