Политическим конкурентам было бы хорошо исключить вопросы, связанные с судебной реформой из политического противостояния. Об этом заявил бывший председатель Конституционного суда, бывший министр юстиции Александру Тэнасе в ходе передачи „Butonul roșu” на общественном телеканале Moldova 1, передает IPN.Александр Тэнасе утверждает, что реформа юстиции является сверхсложной проблемой. По его словам, судебная система реформируется труднее всего. Низкий уровень доверия к правосудию может еще больше усугубиться, если используются спекуляции. „Решения в области юстиции не являются самыми популярными, потому что ни один политик, который находится у власти, не сможет до конца открыто говорить о решениях для правосудия, потому что они не популярные, они сложные и длительные”, - сказал Александру Тэнасе. По его словам, хорошо было бы, чтобы политические конкуренты исключили вопросы, связанные с судебной реформой из политического противостояния.Депутат от ДПМ Серджиу Сырбу утверждает, что в настоящее время наблюдается довольно интересная тенденция в том, что касается судебной системы и реформы системы правосудия, с одной стороны, и борьбы с коррупцией, с другой стороны. „Мы видим, что в последние годы у нас есть определенные результаты в борьбе с коррупцией, а в том, что касается чистоты судебной системы, видим, что реформа в некоторых местах не удалось. Мы очень сожалеем об этом и берем на себя часть ответственности, и не столько потому, что законы плохие, ведь законы были очень хорошие. Весь политический класс и все общество ошиблось на уровне реализации и здравого смысла. Трудно сказать, кто виноват. Может, пришло время принять некоторые более радикальные, необычные решения”, - отметил демократ.Председатель Партии „Демократия дома” Василе Костюк заявил, что отсутствие доверия в правосудие является фундаментальной проблемой. По его мнению, судебная система должна быть построена с нуля. По его словам, в обществе сложилось мнение о том, что правящая партия дает указания судебной системе.
