По словам авторов материала, «первое заключается в масштабном реформировании партии, что предполагает оценку реальных ресурсов (человеческих, административных, финансовых, медийных) и укрепление каждого из этих составляющих по мере возможностей». «В процессе такого реформирования целесообразно сменить руководство ПКРМ на всех уровнях – от первичных организаций (там, где это необходимо) и до руководящих органов центрального уровня, а апогеем должна стать смена лидера ПКРМ», – говорится в цитируемом материале.Там же уточняется, что «Владимир Воронин подутратил былую силу и уже не способен обеспечивать своей партии новые успехи на выборах, вот почему ему следует красиво уйти, пока ПКРМ еще воспринимают как политформирование с определенным весом, а не гробить ее окончательно».«По словам отдельных аналитиков, в настоящее время уход Владимира Воронина с поста руководителя ПКРМ может оказаться проблематичным, ведь все, кого он видел своими возможными преемниками, покинули формирование в последние годы. Вместе с тем, бытует и мнение, согласно которому, из сложившейся ситуации имеется, по крайней мере, один выход, а это предполагает передачу «штурвала» в руки Олега Воронина – сына нынешнего лидера ПКРМ. Олег Воронин уже утвердился в качестве бизнесмена, не чужда ему ни политическая деятельность отца. Кроме того, он – Воронин, а эта фамилия уже стала брендом для существенного сегмента электората. Тем более что это и единственный предполагаемый преемник, которому Владимир Воронин может полностью доверять после предательств, с которыми ему пришлось столкнуться на протяжении последних нескольких лет», – заметили авторы.
