По его словам, расследованием должны заниматься не парламентарии, а соответствующие органы для обеспечения максимальной беспристрастности, передает tv8.md«Мы считаем, что расследованиями должны заниматься правоохранительные органы. Парламенту не стоит брать на себя такую функцию, особенно если речь идет о решениях, принятых им же. Есть процесс, есть расследование — и оно должно идти независимо», — подчеркнул депутат.На прошлой неделе инициатива о создании парламентской комиссии по этому вопросу так и не была включена в повестку дня. Предложение депутата Олеси Стамате не набрало необходимого числа голосов. Позже она выступила на пресс-конференции, обвинив правящую партию в отсутствии прозрачности.«Надеюсь, что мои бывшие коллеги из PAS поддержат включение проекта в повестку. Легко манипулировать фактами, но гораздо сложнее — смотреть правде в глаза. Я первая, кто хочет знать правду», — заявила Стамате.Она подчеркнула, что лично заинтересована в установлении всех обстоятельств и рассчитывает на поддержку своей инициативы со стороны как нынешних, так и бывших коллег.Согласно законодательству, парламентская комиссия создаётся по инициативе группы депутатов численностью не менее 5% от общего состава. Комиссия имеет право запрашивать документы, вызывать свидетелей и обращаться за информацией к госорганам, однако не обладает полномочиями для проведения уголовного расследования — это остаётся в компетенции правоохранительных органов и судебной системы.4 апреля депутата парламента от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) и бывшего министра юстиции Олесю Стамате исключили из рядов партии. Её также призвали отказаться от депутатского мандата. Поводом стало её участие в разработке скандального законопроекта об амнистии, позволившего выйти на свободу ряду лиц, осуждённых пожизненно за особо тяжкие преступления.Согласно Закону об амнистии, принятому 24 декабря 2021 года, 1723 заключённых получили право на освобождение или сокращение срока наказания с учётом уже отбытого времени. Осуждённые за особо тяжкие преступления и приговорённые к пожизненному заключению не подлежали освобождению по амнистии, но могли рассчитывать на частичное смягчение наказания — в том числе замену пожизненного срока на 30 лет лишения свободы. Для этого требовалось заключение о том, что осуждённый не представляет риска рецидива.Однако внесённые в закон поправки позволили сократить пожизненное заключение до 30 лет без предварительной оценки риска повторного преступления. Более того, после сокращения срока до 30 лет появляется возможность полного освобождения по решению суда, при условии, что осуждённый отбыл две трети этого нового срока.
