Тема вызвала оживленную дискуссию между Киртоакэ и депутатом PAS Игорем Кирияком на фоне недовольства результатами реформы, передает jurnal.mdВ ходе обсуждения отмечалось, что реформа юстиции 2025 года не оправдала ожиданий, а многие дела перешли в активную фазу лишь в конце прошлого года и начале 2026-го, за это время некоторые обвиняемые успели покинуть страну, в том числе уехали в Приднестровский регион. Также подчеркивалось, что есть резонансные приговоры, которые не имеют практических последствий, поскольку фигуранты остаются на свободе, что подрывает общественное доверие.Дорин Киртоакэ жестко раскритиковал процесс веттинга, назвав его «анти-решением» для очистки системы.«Пройти через игольное ушко, а уже потом вершить правосудие — это унизительно даже для честных людей в системе. Для нечестных это лотерея: прошел — хорошо, не прошел — подключается кум и решает», — заявил бывший градоначальник.По его словам, в системе юстиции по-прежнему существуют кланы и сети влияния, которые защищают друг друга, а давление со стороны прокуроров приводит к компромиссам и «сговорам» внутри системы.Говоря о деле «Кулёк», по которому проходит бывший президент Игорь Додон, Киртоакэ отметил, что возобновление процесса с нуля подрывает доверие общества. Он обратил внимание на то, что Влад Плахотнюк фигурирует в качестве свидетеля лишь в одном эпизоде, тогда как другие дела против него остаются вне публичного внимания.«Мы говорим об одном из нескольких дел, и этот эпизод чрезвычайно слабый. Исчезли доказательства, слишком много интерпретаций и слишком мало весомой доказательной базы», — заявил бывший примар.Он также подчеркнул, что в государстве, захваченном организованной преступной группой, дела не должны рассматриваться по отдельности.«Если мы говорим о мафии и захваченном государстве, то все должны сидеть на скамье подсудимых вместе, а не по разным делам», — сказал он, раскритиковав фрагментированный подход к расследованиям.Киртоакэ раскритиковал и то, как нынешняя власть провела реформу, заявив, что даже президент Майя Санду якобы признала, что веттинг не дал ожидаемых результатов.«История с веттингом — это красивый фантик, который в итоге и Майя Санду признала неудачным. Тогда зачем вы вообще это делали? После двух мандатов вы должны признать, что проблему юстиции не решили», — заявил Киртоакэ, выступив за ликвидацию захваченных структур и восстановление институтов «с нуля», без старых кадров системы.В ответ депутат PAS Игорь Кирияк заявил, что реформа юстиции была неизбежной и что быстрых решений не существует.«Это сложный и длительный процесс. Волшебных решений за одну ночь не бывает. Оценка практически завершена и должна быть продолжена, чтобы у нас была функциональная и заслуживающая доверия система, если мы хотим европейской интеграции», — отметил Кирияк.
