В реплике Игоря Додона, в частности, говорится: «Лично я уверен, что если бы эти самые депутаты, на которых ссылается г-н посол, как фигурирующих в отчете Kroll (кстати, Филип и другие тоже там есть), выступили в поддержку так называемых проевропейских партий и Майи Санду, сформировали ситуативное парламентское большинство, как в июле прошлого года, когда все вместе дружно голосовали в парламенте и попытались отправить в отставку правительство Кику…, то западные партнёры по развитию молчали бы и ничего бы их не тревожило». Текст комментария опубликован на сайте socialistii.mdВ сообщении на интернет-странице социалистов Молдовы говорится, что Игорь Додон разделяет мнение главного редактора молдавского экономического еженедельника Дмитрия Калака, который написал, что пока «ЕС трубил об «истории успеха» в Молдове», «граждане страны тем временем с недоумением взирали на то, как мошенники во власти растаскивают банковские активы».Также приведена цитата журналиста относительно взглядов Евросоюза на «чистое правительство»: «Все это можно было бы понять и принять, если бы в период, когда совершалось банковское мошенничество, «проевропейское» большинство в парламенте Молдовы и несколько правительств не пользовались безусловным доверием и покровительством Брюсселя». Экс-президент Додон иронично заключает: «Неужели двойные стандарты? Не может быть! Это же невозможно в цивилизованном демократическом европейском обществе. Сукин сын,.. но наш сукин сын. Мы это не раз проходили в Молдове с 2009 по 2019 годы».Напомним, что накануне глава делегации ЕС в Молдове Петер Михалко в интервью одному из местных изданий заявил, что у европейских структур «вызывает беспокойство, когда люди, причастные к банковскому мошенничеству, участвуют в переговорах или процессе принятия решений о формировании правительства».
