Глава законодательного органа подчеркнул, что последние заявления Драгалин, а также её недавние публичные выступления больше похожи на попытку найти место на молдавской политической арене. Гросу отметил, что не возражает против этого, но считает недопустимым использование административных ресурсов для накопления политического капитала, передает noi.md«Я считаю, что мы наблюдаем появление нового игрока на политической сцене Республики Молдова. И я не имею ничего против этого, потому что есть место для всех, кто хочет заниматься политикой. Единственное, что я настоятельно рекомендую – не использовать административные ресурсы для продвижения будущей политической карьеры», – заявил спикер парламента. Ранее Драгалин заявила, что некоторые члены правящей партии пытались повлиять на процесс правосудия. По её словам, PAS решила избавиться от неё, так как она этому противостояла, а слияние АП и PCCOCS было использовано как инструмент для её устранения. Однако Игорь Гросу назвал эти заявления «беспочвенными», поскольку глава АП ограничилась лишь словами и не предоставила никаких конкретных доказательств или материалов по этому делу. Более того, Гросу пояснил, что решение о слиянии двух учреждений не было мотивировано чьими-либо заявлениями. «Что касается её утверждений, мне по меньшей мере странно, что до сих пор человек, сделавший такие заявления, не подал в Антикоррупционную прокуратуру ни одного заявления или жалобы о попытке оказать влияние на какие-либо решения. Это пустые слова, пока не предприняты конкретные действия, если уж она утверждает, что кто-то пытается повлиять на неё в том или ином деле. Мы всегда говорили и будем говорить каждой структуре, если она не выполняет свою работу. Здесь речь идёт не о конкретных личностях. Многие путают роль учреждения с личными амбициями или фрустрациями того или иного руководителя», – подчеркнул глава парламента. Спикер парламента охарактеризовал всю ситуацию вокруг Драгалин как «отчаянную попытку» скрыть отсутствие реальных результатов и завершённых дел. «Я вижу попытку переложить ответственность за плачевный провал за три года нахождения во главе одного из ключевых учреждений в архитектуре правосудия Республики Молдова. Это отчаянная попытка оправдать свою неспособность осуществлять правосудие и бороться с коррупцией. Другого объяснения у меня нет», – подытожил Игорь Гросу.
