Во вторник она отменила решение суда первой инстанции, вставшего ранее на сторону истцов. О том, почему первая инстанция встала на их сторону, можно догадываться по мотивировке, с которой её решение было сегодня отменено.«Апелляционная Палата мун. Бэлць установила что, судья первой инстанции необоснованно и неправомерно ссылался на то, что не была проведена процедура публичных консультаций и не был проведён анализ необходимости при принятия советом подобного решения, хотя все документы доказывающие, что необходимые процедуры были проведены и документы свидетельствующие об этом были приобщены к материалам дела«.Теперь истцам придется возместить ущерб бельцкой казны – около 8 млн леев. Причем, данного факта не отменяет даже их грядущий поход в Высшую судебную палату.Конечно, это плохие деньги. Деньги, которые пахнут. Но казино в 2015 году работали, поэтому отказываться от них нельзя. Вместе с тем, в 2016 году муниципальный совет при активном сопротивлении главы ДПМ в Бельцах Сергея Киселева, продлил огромную ставку местных сборов для этого вида бизнеса. Кроме того, для казино местные власти приготовили ещё один сюрприз. 4 февраля муниципальный совет будет вносить изменения в регламент деятельности игровых залов и казино. Закон позволяет внести такие поправки, что единственное место, где казино смогут работать, окажется где-нибудь на отдаленном болоте. В том, что владельцы казино снова пойдут в суд, сомнений нет. Поэтому вице-мэр Игорь Шеремет призвал судей тщательно рассмотреть дело, чтобы потом не пришлось снова отменять решение первой инстанции.Напомним, что избавит город от игровых залов и казино обещал в ходе предвыборной кампании нынешний мэр Бельц Ренато Усатый.Апелляционная палата Бельц вынесла во вторник решение в пользу Совета муниципия Бельцы и оставила в силе Решение Совета от 10.12.2013, позволяющее взыскивать с организаций, занимающихся игровым бизнесом, сборы с игровых залов до 100 кв/м в размере 4800 леев за 1 кв/м, и свыше 100 к/м — в размере 3200 леев за 1 к/м. Таким образом, Апелляционная Палата аннулировала решение судьи Бельского суда Виорела Пушкаша от 6 октября 2015, когда были удовлетворены все исковые требования Патронатной Ассоциацией развлекательного Бизнеса, OOO „Info-play”, OOO „BaftaGC”, ООО «Master Game».4 февраля на сессию муниципального совета будет вынесен проект нового регламента размещения казино в муниципии. Вице-мэр Игорь Шеремет рассказал телеканалу БТВ, что «от этого зла город избавится комплексно и законно». Словом, не так, как это якобы произошло в Оргееве, где местная мэрия поспешила распространить новость о закрытии всех казино, но быстро выяснилось, что через несколько дней они снова открылись. «Если мы хотим по-настоящему бороться с этим явлением, нужен не пиар, а конкретные действия в рамках закона, благо, он это позволяет», — сказал Шеремет в интервью Бельцкому телевидению. О чем идет речь? В молдавском законодательстве четко прописано, что руководство населенных пунктов может вносить дополнительные требования в регламент о деятельности и размещении объектов этого вида деятельности. Например, можно запретить их функционирование вблизи определенных мест. Такими местами могут быть остановки общественного транспорта, естественно, учебные заведения, так называемые, объекты соцкультбыта, памятники архитектуры, места массового скопления людей… да мало ли что еще? Закон не ограничивает местные власти в разработке дополнений к таким регламентам. По большому счету, можно сделать так, что единственное место, где казино сможет функционировать, окажется на пустыре за городской чертой. Председатель бельцкого отделения Демократической партии на одном из последних заседаний муниципального совета просил народных избранников снизить тариф, обещая, что по нему казино начнут платить. Он дал понять, что любые решения, ограничивающие деятельность или рентабельность казино, столкнуться с судебными проблемами, как и раньше. В этой части, ему, как представителю партии, которой приписывается контроль за всеми ветвями власти в стране, конечно, поверили, но пойти навстречу не смогли. Ренато Усатый заявил, что для казино, как и было обещано во время предвыборной кампании, в городе места не останется. Обещания надо выполнять, а снижая сбор для игровых залов, совет, по сути, включил бы им зеленый свет. Аргументы Киселева о том, что казино могли бы приносить деньги в местный бюджет, советников от Нашей партии не впечатлили: не все источники дохода приемлемы, и город не должен зарабатывать на людском горе. В конце концов, если довести доводы лоббистов казино до абсурда, можно придумать еще массу источников пополнения местного бюджета. Начиная от хрестоматийого, веспасианского: открыть платные общественные уборные прямо у фасада бельцкого офиса ДПМ… А что? Деньги ведь не пахнут!? Вице-мэр Игорь Шеремет неспроста загодя анонсировал принятие дополнительных требований к казино. Делая анонс, он обратился к судьям: «Изучите, пожалуйста, более тщательно документацию, присмотритесь к будущим искам, и откажитесь от поддержки этого сомнительного бизнеса, которые приносит беды, несчастья и нищету в семьи бельчан. Помните, игромания – это болезнь, а тем, кто на болезнях паразитирует, помогать не стоит. Не доводите до кипения: ведь бельчане могут и собраться на протест под окнами суда…».
