Пишу последний пост на эту тему, и забудем об этом событии на год. Только сразу хочу сказать, что это лично моё видение событий, и я не претендую на истину в последней инстанции… Написано всё это только с одной целью: донести до всех, как я вижу пути улучшения национального отбора. Это довольно длинное повествование, поэтому, если Вам неинтересно, или у Вас нет времени, просто закройте эту страницу.Итак, выделю разделы:Отбор и регламент.Творчество.Организация и оборудование.SMS-голосваниеЖюри (А судьи кто?).Транспарентность.Результат.Плагиат.Шовинизм и национализм.Что делать?Отбор и регламент.Регламент в этом году был, по меньшей мере, странным… Первоначально это был документ, в котором специальной комиссии предстояло отобрать 24 исполнителя и 60 песен. Потом каждый исполнитель, должен был тянуть жребий, согласно которому определялся порядок выбора песни. То есть, если Вася Пупкин вытащил на жеребьёвке номер один, то он мог выбрать любую из 60-ти песен, даже если это была песня, с которой в конкурсе участвовала Наталья Барбу, например.Это вызвало волну непонимания у известных артистов и их поголовный отказ участвовать в конкурсе. Затем регламент был немного переделан, по крайней мере, на словах, и было заявлено, что если отбор проходит и песня и исполнитель, то проблем нет, исполнитель будет петь песню, с которой и участвует в конкурсе. Страсти поутихли и многие подали заявки на участие в отборе.Отбор прошел, как прошёл. Не очень понятно было, как можно было выбрать исполнителя и не выбрать его песню и наоборот. Я, например, записывал абсолютно одинаковые диски, как от имени композитора, подавшего песни на отбор, так и исполнителя. То есть, комиссия, прослушав диск исполнителя, принимала решение допустить его в число 24-х финалистов, а прослушав точно такой же диск от композитора, принимала решение не допустить эту же песню и в том же исполнении в число 60-ти отобранных песен. Это выглядело, как минимум странным… Творчество.С точки зрения творчества, на мой взгляд, было всё в порядке. Участие иностранных авторов, противниками которых впоследствии оказались члены жюри, внесло свежую струю в достаточно однообразную музыкальную среду. Появилось несколько песен, которые при правильной раскрутке и удаче, могли бы стать европейскими хитами. Многие артисты уделили много внимания шоу. Среди представленных в финале были, как удачные, так и не очень, с моей точки зрения, номера. Наличие в сценографии большого количества видеоэкранов, позволило делать видеоинсталляции, что, несомненно, сказалось на картинке и качестве номеров. Организация и оборудование.Организация в этом году была на достаточном высоком уровне. Конечно, были задержки репетиций, но они не были катастрофическими и не влияли, в целом, на творческий процесс. Зато использовалось профессиональное звуковое и световое оборудование, которое, при их высококачественном обслуживании, позволило артистам чувствовать себя комфортно на сцене.Думаю, что это результат выбора в качестве поставщика услуг молдавской компании, которая, в отличие от иностранных специалистов прошлых лет, не приехала только зарабатывать деньги, но и показать, что у нас профессионалы высочайшего класса. И пусть пока несколько специалистов из других стран принимало участие в организации события, уверен, что в последующем, можно спокойно обойтись работниками наших компаний.Телевотинг (SMS-голосование). Телевотинг, который по идее, должен быть определением симпатий народа, превращён в профанацию самой идеи. До тех пор, пока в нашей стране, будет разрешено многократное голосование с одного IP номера, до тех пор это будет выманивание денег из кошельков артистов, а не реальное определение победителей! Уже третий год, как в это, так называемое голосование, вкладываются достаточно большие деньги. Причем деньги артистов, их спонсоров, родителей, друзей. И ведь всем тем, кто рассчитывает на победу, приходиться играть по этим правилам, иначе вообще никаких шансов!Старт этого беспредела начался с 2011 года, когда стало ясно, что деньгами, причём относительно не очень большими, можно решить проблему. Вот тут и понеслось! Сейчас я уверен, что процентов 70, а то и 80 это голоса самих артистов, причём в основном главных претендентов. Поверьте мне, что если оставить в голосовании по одному голосу с одного телефона, как в других странах, вся картина очень сильно измениться! И если первое место из-за всенародной любви и правильной PR компании у меня не вызывает никаких сомнений, то вот дальнейшее их распределение под большим вопросом.Ну не докажете Вы мне никак, что Алёна Мун, при всём к ней уважении, может обойти по голосам очень известных Кристину Кройтору и Каризму или Кристину Скарлат! Дело в платье, в песне, скажете Вы? Да нет, просто посмотрите, как шло голосование. Алёна выступала последней, но на протяжении всей гонки была на втором месте по телевотингу! Вы скажете, что многие её видели в полуфинале и поэтому голосовали заранее? Я думаю, что процент зрителей смотревших полуфинал, в разы меньше, чем смотревших финал. Думаю, что рейтинги это подтвердят. А ведь от распределения мест, не только первого, зависит и финальное место артиста.И ещё одно, нам показывают только проценты голосовавших зрителей. А почему не показать количество голосов? В Румынии, например, проголосовало около 40 тысяч зрителей. За победителя отдали голоса одной четверти из них. Очень интересно, сколько людей у нас отдали свои деньги за телевотинг, который, в конце концов, ничего не решает… Жюри (А судьи кто?)Это самая больная тема… Ну, не понимаю я, как может позволить себе сидеть в жюри артист, коллега которого участвует в конкурсе! А если с этим коллегой записаны дуэты, есть совместные выступления и клипы, то тем более не понимаю! Не понимаю, как может артист судить первый этап конкурса в Молдове в жюри, потом подать заявку на участие в отборе в Румынии, где его не пускают даже в полуфинал, но этот артист возвращается и без проблем продолжает судить финальный этап в Молдове.Ну не понимаю я, как нормальный человек, большой специалист в своей специальности, может судить артистов, которые работают совсем в другом жанре, который этот член жюри не понимает и не принимает. Как может джазмен или человек, называющий себя рокером, судить поп-музыку, абсолютно чуждый, по умолчанию, ему жанр! Это то же самое, что заставить Бориса Коваля судить конкурс джазовых пианистов.В составе жюри были композиторы, по крайней мере их так объявляли: Нику Цэрнэ, Вали Богян, Дорел Бурлаку. Это композиторы, некоторые из них заслуженные артисты Молдовы, которые за 9 лет существования проекта Евровидение в нашей стране, ни разу не участвовали в отборе! Ну, кроме Gindul Mitei в 2005-м, и то без особого успеха. И НИКТО ИЗ НИХ НЕ НАПИСАЛ НИ ОДНОЙ ПЕСНИ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТБОР ЗА ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ! Но они позволяют судить этот конкурс!!!Или в составе жюри есть исполнительница Татьяна Черга. Она участвовала в одном отборе в 2006 году, где её даже не пустили в финал!!! Но она в жюри! Причём я прекрасно отношусь к этим людям и они профессионалы своего, но другого дела. НО НЕ В ЕВРОВИДЕНИИ!!! В джазе, фольклоре, роке, бардовской песне, но не в поп-музыке!!! Причём среди жюри, была так же Нелли Чобану. Она поставила Бориса Коваля не на первое и даже не на второе место, но это её мнение, и я согласен его принять, потому, что она супер профессионал именно в области поп музыки, видела этот конкурс изнутри, участвуя в международном финале, в Москве в 2009 году. То же самое касается и Игоря Дынги. А вот какое отношение имеет “эксперт”, как его объявили, Адриан Балдиман, лично я понять не могу. Наверное, он нормальный человек, но за много лет занятия этим конкурсом, имя этого эксперта я слышу впервые. Совсем не хочу обидеть этого человека!Ну ладно с этим, но объясните мне, как нормальный человек может изменить своё мнение о песне, артисте и выступлении, если прошло всего три дня? Нику Цэрнэ и парочка его коллег это может. Просто так? Не уверен. Есть много людей в Молдове, способных повлиять на мнение этого человека? Тоже не много, но видимо есть. Если жюри не меняется в полуфинале и финале, на него можно оказать давление.А я помню времена, когда состав жюри никто не знал, до начала концерта. И повлиять на них никто не мог. Ну а чего стоит заявление в ток-шоу, которое было после финала, о том, что жюри, узнав оценки телевотинга, может подкорректировать свои оценки, чтобы восстановить справедливость? Причём справедливость по их мнению, а не по мнению зрителей! Это ни в какие ворота лезет!Транспарентность.Открытость и прозрачность этого конкурса всегда вызывала споры. Ну почему, объясните мне, нельзя до сих пор показать оценки жюри первого этапа отбора? Почему члены жюри в полуфиналах ставили любое количество оценок, по три десятки, по четыре оценки в 12 баллов? И если это разрешено, то почему это запретили делать в финале? И почему жюри не выходит и не аргументирует свои оценки перед камерой, в прямом эфире, как это делается в других странах? Почему жюри видит оценки телевотинга и корректирует свои оценки после этого? И вопросов ещё много! Результат.Результат такой, какой есть. Не худшая песня и не худший исполнитель. Вполне может попасть в финал международного этапа. Это для Молдовы, я считаю, самая главная задача. Да и в финале может быть достаточно высоко. Так что - всё ок! Не важен метод, важен результат, говорил мне старшина в армии. Но вот такой результат, добытый такими методами, в самом начале артистического пути, лично у меня, вызывает глубокую неприязнь. Я уверен, что Алёна, Паша Парфени да и Нику Цэрнэ знают, о чём я говорю. Но может быть это мои комплексы… И тем не менее, искренне желаю успехов Алёне!Плагиат.Это слово, с лёгкой руки одного из телеканалов и группки блогеров, стало притчей во языцех! Песни, платье, шоу – всё плагиат!!! Бред сивой кобылы! Сделать монтаж из песен, выровняв тональности и темпы сегодня может сделать любой пользователь компьютера. Если он конкурент или интернет завсегдатай, он сразу запускает эту “новость” в интернет и ждёт реакции. Ну а наши доблестные журналисты не могут упустить такой возможности!!!И понеслось, песни Коваля, Богдановой и других плагиат на Garbage, Back Street Boys а платье Aleona Moon вообще украдено с Грэмми! Идиотизм! Причём ни один, хоть немного понимающий в вопросе музыкант или композитор никогда не скажет такого. А журналист – без проблем! А ведь достаточно просто выписать ноты и посмотреть на них, что бы понять – это бред! Про платье – то же самое! Проекцию на платье применяло огромное количество артистов! В том числе и в Молдове! Посмотрите старый клип Olia Tira & Ruslan Taranu – La rascruce (2007 или 8 год) и вы увидите проекцию на теле и костюмах! Национализм.Национализм, причём с обоих сторон. То, что началось в социальных сетях после финала, иначе, как вакханалией не назовёшь! Я очень надеюсь, что наш уровень культуры, который несомненно повысится, после вхождения в Европейский союз, позволит избежать таких слов в дальнейшем. Я уверен, что музыка, искусство, это то, что должно объединять, а не разделять людей. В нашем случае, к сожалению, получилось совсем по другому. Причём спровоцировали это мы сами. Вот, например, что пишет про песни иностранных авторов, член жюри, Нику Цэрнэ: «Признаюсь, я их (песни иностранных авторов) оценивал выше, потому что, по моему субъективному мнению, песня, которая участвует в конкурсе, должна быть молдавского автора». А ведь регламент этого года был как раз сделан для привлечения иностранных авторов! И разве это не дискриминация по национальному признаку?Знаю, что некоторые авторы из Швеции, Великобритании, других стран подумывают о том, чтобы подать иск в суд, именно за дискриминацию по национальному признаку. В Европе, куда мы, надеюсь вместе с Нику, так давно стремимся, такие суды выигрываются почти во всех случаях. Не думаю, что до этого дойдёт, но факт вопиющий! Среди моих друзей люди разных национальностей. Мой лучший друг, да и большинство друзей - молдаване. Не верю, что мы когда-нибудь рассоримся из-за языка, вероисповедания или различия в расах. Очень надеюсь!Что делать?Не выдумывать велосипед! Это главное. 1. Изменить сроки проведения отбора. Ведь один день на подготовку документов, видеоматериалов, съемку клипа, если его нет у артиста – это недопустимо мало! 2. Прекратить телевотинг, в котором можно голосовать миллион раз с одного IP адреса или телефона!3. Публично публиковать результаты всех этапов отбора немедленно. 4. Менять состав жюри после каждого этапа.5. Привлекать в жюри людей из разных структур, продюссеров, композиторов, хореографов, журналистов, но именно тех, кто пишет про поп музыку и занимается ей. Желательно, чтобы они были на международных этапах до этого.6. Не привлекать артистов, которые могут иметь конфликты интересов с коллегами.7. Во избежание влияния, не показывать результаты телевотинга жюри, до момента запечатывания конвертов. 8. Допустить наблюдателей, всего 2-3 человека, из команд артистов, в комнату заседания жюри. Наблюдатели должны помочь избежать влияния судей друг на друга и следить, чтобы результаты телевотинга не оглашались в комнате. Наблюдатели могут избираться на общем собрании артистов, участвующих в отборе.9. Если не делать всё вышеперечисленное, то можно сделать закрытый отбор. Телевидение имеет на это право. Только не уверен, что эта идея найдёт поддержку у жителей нашей страны. Для нас Евровидение, это больше, чем просто конкурс. Это возможность заявить о себе, как артисте, о своей стране, донести своё творчество до огромного количества людей!P.S. Все это написано только из личных побуждений и выражает только мнение автора. Вы вправе соглашаться или не соглашаться с ним. Спасибо, если дочитали это повествование до конца! Всем любви!
Скопировать ссылку
