Отвечая на обвинения в адрес власти о перекладывании ответственности на чиновников, реализующих закон, Ешану отметил, что Агентство госуслуг не принимает законы и постановления правительства. Он также подчеркнул, что человек, достигший 18 лет и не оформивший документы, удостоверяющие личность, не становится автоматически апатридом, сообщает realitatea.md«Мне странно, как человек, находящийся на территории Республики Молдова, который учится в школе и взаимодействует с государственными учреждениями, не имеет документа, удостоверяющего личность.О чем, например, забывает сказать господин Костюк, так это о том, что у этого человека есть судимость. Хотя она погашена, но у него были проблемы по части кражи. Теперь мой естественный вопрос, и это не оправдание с нашей стороны: возможно, он намеренно не хочет получать документ, удостоверяющий личность? Потому что в прошлом году в марте он был у нас, кажется, в Каушанах, где мы его проконсультировали, и тогда еще действовала старая формула. Он получил те же разъяснения, что и сейчас, только теперь добавляется необходимость сдачи экзамена по румынскому языку и Конституции. И я не уверен, что он способен это сделать», — прокомментировал Ешану скандал.Положения нового закона о гражданстве стали предметом скандала после того, как депутаты Василе Костюк и Сергей Стефанко рассказали о 20-летнем молодом человеке, который стал апатридом из-за того, что до совершеннолетия не оформил удостоверение личности. Мужчина родился в Республике Молдова, имеет родителей-молдаван и действительное свидетельство о рождении.Закон предусматривает, что подтверждение гражданства свидетельством о рождении возможно только для несовершеннолетних. В то же время в нем не указано, что при отсутствии оформленного удостоверения личности гражданство может быть отозвано.Нормы также устанавливают, что человек, у которого хотя бы один из родителей является гражданином Молдовы, становится гражданином страны с момента рождения. Согласно Конституции, этот статус не может быть произвольно отозван.После скандала партии «Наша партия» и «Демократия дома» объявили о регистрации проектов по изменению действующих норм.Представители партии «Действие и солидарность» заявили, что проблема заключается в применении положений, а не в самом законе, однако отметили, что при необходимости внесут изменения.
