Это решение также ставит под вопрос эффективность электронного мониторинга обвиняемых, со ссылкой на anticoruptie.md сообщает noi.mdРешение о переводе бывшего депутата от Демократической партии Владимира Андронаки, находящегося под уголовным следствием по делу о банковском мошенничестве, под домашний арест вынесли судьи Наталья Клевады и Татьяна Бивол. Магистрат Татьяна Бивол фигурировала в скандале, связанном с ведением досье Вячеслава Платона, а Наталья Клевады, недавно провалившая тест на неподкупность в Комиссии по предварительной оценке, вынесла решение по делу группы Петренко, за которое Республика Молдова была осуждена в ЕСПЧ. Прокуроры попросили суд продлить срок содержания под стражей в тюрьме. "Необходимость продления срока содержания под стражей была обусловлена риском воспрепятствования надлежащему отправлению правосудия, учитывая, что судебный процесс еще не состоялся, риском уклонения, учитывая, что обвиняемый ранее уклонялся от уголовного преследования, а следствию было поручено его найти, и риском организации общественных беспорядков. Эти риски легли в основу решений судей по уголовным делам и Кишиневской апелляционной палаты, которые до сих пор применяли и сохраняли меру пресечения в виде ареста", - отмечает Антикоррупционная прокуратура (АП). Антикоррупционные прокуроры утверждали, что применение домашнего ареста не оправдано по причине характера совершенного преступления, сложности дела и его важности. Находясь дома, обвиняемый может беспрепятственно общаться с лицами, участвующими в деле, в том числе со свидетелями, и тем самым может побудить их к даче неправдивых показаний и повлиять на ход правосудия. В то же время применение электронного мониторинга не является достаточной мерой для предотвращения уклонения. Как сообщалось ранее, согласно решению суда от 19 апреля 2023 года, вынесенному судьями Татьяной Бивол и Натальей Клевады, "заключение обжалованию не подлежит", поэтому Владимир Андронаки проведет ближайшие 30 дней дома.
Скопировать ссылкуСкопировать ссылку
