Пейзаж, который изображен на картине Леонардо да Винчи "Мона Лиза", вызвал бесконечные дискуссии. Некоторые искусствоведы считают, что пейзаж был вымышлен и идеализирован, однако другие утверждают, что он связан с конкретными итальянскими местностями, пишет unian.net со ссылкой на The Guardian.Геолог и искусствовед эпохи Возрождения Энн Пиццоруссо считает, что наконец ей удалось разгадать тайну одной из самых известных картин в мире. Она соединила свои две области знаний, чтобы высказать предположение, что Леонардо нарисовал несколько узнаваемых черт Лекко (муниципалитет в Италии - УНИАН), который расположен на берегу озера Комо в регионе Ломбардия.Отмечается, что геолог сопоставила мост Леонардо, горный хребет и озеро на картине "Мона Лиза" с мостом Аццоне Висконти 14 века, юго-западными Альпами, с которых открывается вид на эту местность, и озером Гарлате, которое, как известно, Леонардо да Винчи посетил 500 лет назад.Пиццоруссо считает, что сходство является неоспоримым."Я очень взволнована этим. Я действительно чувствую, что это настоящий прорыв", - подчеркнула женщина.По предыдущим теориям, а именно утверждение 2011 года, мост и дорога, которые изображены на полотне "Мона Лиза" принадлежат маленькому городку на севере Италии Боббио. Уже в 2023 году считали, что художник нарисовал мост в провинции Ареццо.Однако, как утверждает Пиццоруссо, сосредотачиваться на мосту недостаточно."Арочные мосты были повсеместно распространены по всей Италии и Европе, и многие из них выглядели очень похожими. Невозможно определить точное место по одному лишь мосту. Все говорят о мосте и никто не говорит о геологии. Геологи не смотрят на картины, а искусствоведы не смотрят на геологию. Искусствоведы говорят, что Леонардо всегда использовал свое воображение, но вы можете дать эту картину любому геологу в мире, и он скажет то, что я говорю о Лекко. Даже не геолог теперь может увидеть сходство", - объяснила эксперт.По ее словам, скалы в Лекко являются известняком, поэтому Леонардо изобразил свои скалы в серо-белом цвете, "что является идеальным, потому что это тип скалы, который там есть".Геолог отметила, что в отличие от Лекко, ни в Боббио, ни в Ареццо нет озера: "Поэтому мы имеем действительно идеальные доказательства в Лекко".Также для своего исследования она посетила Лекко, чтобы проследить за следами Леонардо."Мы знаем из его записных книжек, что он провел много времени, исследуя окрестности Лекко и территорию дальше на север", - заверила она.В то же время директор исследовательской организации ArtWatch UK Майкл Дейли прокомментировал выводы Пиццоруссо."Поскольку она обладает настоящими научными знаниями, когда она замечает вещи у Леонардо - самого научного художника в истории - они имеют огромное значение. Все искусствоведы размышляют о том, где была написана Мона Лиза. Каждый, кто видит мост, думает, что она была там. Но Пиццоруссо убедительно определила место, имея доказательства присутствия Леонардо в этой местности, ее геологию и, конечно же, мост", - подчеркнул он.В свою очередь бывший консультант Леонардо в Лувре Жак Франк подчеркнул, что не сомневается в том, что теория Пиццоруссо является правдивой."Я ни на секунду не сомневаюсь, что Пиццоруссо права в своей теории, учитывая ее доскональное знание геологии итальянской страны - а точнее, мест, где Леонардо путешествовал при жизни, которые могли бы соответствовать горному пейзажу на картине", - добавил он."Я на самом деле в эйфории от этих находок - и существует почти стопроцентная вероятность того, что Леонардо нарисовал [пейзаж] именно с того места, где мы проводим нашу конференцию", - подчеркнула Пиццоруссо.
