Группа экспертов опубликовала статью, предупредив, что в мире нет «авторитетной и актуальной оценки» климатических рисков, которая помогла бы правительствам и гражданам осознать, насколько срочно нужно сокращать выбросы парниковых газов, передает euronews.comИ это при том, что, несмотря на «огромные последствия» потепления, до сих пор не проводилось ни одного глобального анализа рисков, санкционированного и скоординированного на международном уровне. В результате политики могут непреднамеренно недооценивать масштаб угрозы, неправильно расставлять приоритеты при распределении ресурсов и выбирать не те меры по её смягчению.Зачем миру нужен глобальный анализ климатических рисковПоследствия повышения температуры уже ощущаются во всех регионах планеты. В прошлом году Европа задыхалась от серии волн жары, которые унесли жизни тысяч людей и подпитали лесные пожары, выжегшие более 380 000 гектаров земли только в Испании.Учёные из Имперского колледжа Лондона и Лондонской школы гигиены и тропической медицины проанализировали 854 европейских города и пришли к выводу, что изменение климата стало причиной 68 процентов из 24 400 предполагаемых смертей от жары прошлым летом, поскольку оно привело к повышению температуры воздуха местами до 3,6 °C.При каждом повышении температуры воздуха на 1 °C атмосфера может удерживать примерно на 7 процентов больше влаги, что приводит к более сильным и обильным осадкам. Это создало условия для серии накладывающихся друг на друга тропических штормов, вызвавших в прошлом году масштабные разрушения по всей Азии.Однако учёные подчёркивают, что реакция властей на такие катастрофы по-прежнему может быть неэффективной. Так, повышение уровня моря требует увеличения расходов на защиту от наводнений, но правительства могут не осознавать, что отдельные районы крупных городов — например, Лондона или Нью-Йорка — в перспективе придётся полностью оставить, если выбросы парниковых газов и дальше будут разогревать планету.«Точно так же они могут понимать, что в более жарком климате от волн жары будет умирать больше людей, но оказаться не готовыми к массовым жертвам, если в одном регионе в условиях, выходящих за пределы человеческой выносливости, погибнут сразу десятки тысяч человек», — говорится в докладе.По словам профессора Роуэна Саттона, одного из двух старших авторов комментария и директора Центра Хэдли Метеорологической службы Великобритании, у человечества ещё есть шанс избежать самых тяжёлых последствий изменения климата и обеспечить себе «более процветающее и пригодное для жизни будущее».«Глобальная оценка предотвращаемых климатических рисков позволила бы политическим лидерам и гражданам в полной мере понять, что поставлено на карту, и побудила бы всех нас воспользоваться этим шансом — пока он ещё есть», — добавляет он.Как мог бы выглядеть глобальный анализ рисковВсесторонний глобальный анализ рисков дал бы лидерам «авторитетное обобщённое представление» о наиболее значимых климатических угрозах, их последствиях и вероятности катастрофических исходов.Вместо того чтобы быть «призывом к отчаянию», он предложил бы миру чёткое представление о тех сценариях, которых общества ещё способны избежать. Такой анализ помог бы своевременно разработать меры по смягчению последствий и показал бы, насколько велика роль человеческого выбора.Разумеется, подготовить столь всеобъемлющую оценку будет крайне непросто.«Сложность климатической науки, разнообразие региональных последствий, необходимость привлечения экспертов из разных областей и быстро меняющийся характер самих рисков — всё это серьёзные препятствия», — говорит Саттон.«К тому же политические и экономические барьеры, а также ограничения в обмене данными до сих пор мешали создать единую систему оценки, которую можно было бы регулярно обновлять и которая была бы признана на международном уровне».«Время для этого настало»Профессор Питер Скотт, второй ведущий автор статьи, — климатолог Метеорологической службы Великобритании и Университета Эксетера в Англии.Он считает, что сейчас мир находится на перепутье в глобальных усилиях по сокращению выбросов. «Ликвидировать нынешний пробел в глобальной оценке рисков — задача первоочередной важности», — подчёркивает он.«Международно санкционированная, прозрачная оценка предотвращаемых климатических рисков крайне необходима, чтобы ясно показать масштаб угроз и те возможности, которые у нас ещё есть, чтобы избежать наихудших сценариев и защитить наше общее будущее. Время для этого настало».
