Таким образом, Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение Суда ЕС от 2 сентября 2021 года, в котором он постановил, что дебиторская задолженность, вытекающая из договора поставки электроэнергии, не может квалифицироваться как инвестиция, поскольку не связана с «экономической деятельностью», передает enews.md со ссылкой на ziarulnational.mdНапомним, что 25 октября 2013 года Международный арбитражный суд в Париже вынес решение о компенсации украинской компании «Энергоальянс» 47 миллионов долларов за электроэнергию на сумму 22 миллиона долларов, которую она поставила молдавскому предприятию «Молдтрансэлектро» в 1998 - 2000 гг. Со временем сумма выросла еще на несколько миллионов.Ранее RISE Moldova писал, что в январе 2021 года решение арбитражного суда округа Колумбия США позволило украинской компании начать процесс поиска имущества Молдовы на территории США. Компания требовала возместить ей долг в размере 58 млн долларов и принадлежала 24-летнему мужчине из Запорожья, который в 2019 году был безработным. Отметим, что эту же задолженность пытались взыскать еще пять компаний с Британских Виргинских островов, Украина и Великобритания.По меньшей мере две из них были связаны со скандальным бизнесменом Вячеславом Платоном, который сбежал в Лондон после того, как был освобожден из тюрьмы летом 2021 года по указанию отстраненного от должности генерального прокурора Александра Стояногло.Судебный процесс между Молдовой и «Энергоальянсом» (в некоторых документах фигурирует как Energoalians TOV, Energoaliance или Energoalliance) был начат после того, как в конце 90-х годов ГП «Молдтрансэлектро» закупало электроэнергию в Украине через офшор на Британских Виргинских островах, и в результате поставок образовался долг в размере около 196 млн леев, который власти Кишинева отрицают.
