Документ, принятый на заседании 8 апреля 2025 года, направлен, по заявлению ВСМ, на обеспечение безопасности участников и торжественности судебных разбирательств, однако вызвал резкую критику со стороны журналистов и медиаорганизаций, передает rupor.mdВСМ утверждает, что новые правила не ограничивают доступ прессы, а регулируют его более четко, в частности для предотвращения случаев преследования и хаоса в судах. Учреждение заявляет, что правила будут защищать как сотрудников суда, так и стороны, участвующие в судебных процессах, и что предварительный запрос на доступ не является цензурой, а мерой эффективной организации и безопасности.«Постановление не блокирует доступ представителей СМИ, а наоборот, обеспечивает им привилегированное отношение. Право на аудио- и видеозапись судебных заседаний будет иметь только пресса в соответствии с процессуальными нормами», — говорится в официальном ответе ВСМ журналистам.Ряд медиаорганизаций открыто осудили документ, назвав его «оскорбительным» и «неоправданным». В совместном заявлении они призывают к срочной отмене постановления и возобновлению реального процесса общественных консультаций с привлечением экспертов в этой области.Пресса также раскритиковала непрозрачность процесса принятия, утверждая, что окончательный вариант постановления не был предметом реальных консультаций. По словам Иоаны Киронец, члена ВСМ, постановление было согласовано с судами и опубликовано на сайте учреждения. Однако Центр независимой журналистики отмечает, что проект был размещен в менее заметном разделе, что ограничило доступ общественности и заинтересованных лиц.Хотя постановление еще не опубликовано в «Официальном вестнике» и, следовательно, не вступило в силу, уже отмечались случаи, когда журналистам отказывали в доступе к публичным слушаниям, а судьи ссылались на положения этого документа.
