Андриан Канду: Большой проблемой является отсутствие общения с Комратом„Этот фактор и вызывал на протяжении нескольких лет различное восприятие внутренних процессов и определённое напряжение. Поэтому я поставил перед собой цель улучшить этот процесс, привести его в соответствие с рекомендациями таких партнёров Республики Молдова, как Совет Европы и ОБСЕ, с передовым европейским опытом”, - рассказал спикер Агентству IPN.В этой связи Андриан Канду подчеркнул, что в 2015 году он активизировал сотрудничество на уровне властных институтов, особенно с Народным собранием автономии, сделав особый акцент на отношения непосредственно с руководством автономии, в частности – с председателем Народного собрания Дмитрием Константиновым и башканом АТО Гагаузия Ириной Влах. Благодаря диалогу, добавил он, в различных сферах удалось выявить ряд пробелов, таких как несоответствие законов, отсутствие чёткого разделения полномочий между центральными учреждениями страны и руководством автономии, отсутствие механизма консультирования для предотвращения и преодоления препятствий, которые могут возникать между Кишинёвом и властями автономии.„Чтобы достичь согласования на всех этих сложных направлениях, в ноябре мы приняли в парламенте Постановление о создании рабочей группы для обеспечения функционирования автономии и положений национального законодательных в отношении особого статуса АТО Гагаузия. Это постоянная рабочая группа, состоящая из депутатов парламента и членов Народного собрания, имеющая возможность привлекать местных и международных экспертов. Её целью является налаживание постоянного и прямого диалога между институтами, а также реализация очень конкретных задач”, - сообщил Андриан Канду.Чиновник убеждён в верности направления, наметившегося в отношениях с Комратом. По его мнению, оно способно устранить многие из недостатков, накопившихся в отношениях между сторонами с момента провозглашения независимости Республики Молдова.Диалог с администрацией восточных районов возобновлён после 13-летнего перерываГоворя о восточных районах Республики Молдова, условно называемых приднестровским регионом, Андриан Канду сообщил, что на протяжении мая 2015 года он вёл диалог с так называемым „председателем Верховного совета” Михаилом Бурла. Общение возобновилось после почти 13 лет отсутствия диалога. „С господином Бурла мы обсудили целый ряд тем социально-экономического характера, в том числе, я предложил создать группу для диалога между депутатами молдавского парламента и представителями так называемого „Верховного совета”, предложил активизировать диалог между Торгово-промышленными палатами и т.д. Я сообщил тогда господину Бурла о заинтересованности в развитии совместных инфраструктурных проектов, в области телефонной связи, электрификации железных дорог, скорой медицинской помощи. Мы затронули и вступление DCFTA в силу на всей территории страны с 1 января 2016 года”, - рассказал чиновник.Хотя тогда представитель Тирасполя выразил готовность продолжать диалог, в дальнейшем ситуация изменилась из-за так называемых „выборов в Верховный совет”. Андриан Канду ставит своей задачей в начале 2016 года вернуться к прямому диалогу между Кишинёвом и Тирасполем в различных сферах, с привлечением отечественных и международных экспертов, для нахождения долгосрочных решений.„2015 год был весьма специфичен и с большой функциональной нестабильностью. Я хотел бы, чтобы мы с коллегами из парламента нашли консенсус по стратегически важным для страны вопросам. Чёткая концепция, согласованная законодателями, позволит найти и применить наиболее передовой опыт как в отношениях с властями АТО Гагаузия, так и в плане активизации диалога с Тирасполем. Хочу, чтобы 2016 год стал для страны решающим и основополагающим, послужил основой для целостной, суверенной, современной и процветающей Молдовы”, - заключил глава законодательного собрания.Корнелиу Чуря: В приднестровском урегулировании – ничего новогоЭксперт в области политики по реинтеграции из Института развития и социальных инициатив (ИРСИ) „Viitorul” Корнелиу Чуря считает 2015 год неудачным с точки зрения урегулирования приднестровского конфликта. Не был дан старт официальным переговорам между сторонами, имели место лишь неофициальные дискуссии. Сменился главный переговорщик, но прогресса не наблюдалось, а это означает, что переговоры зависят от внешнего фактора. „Можно сказать, что 2015 не принёс ничего нового для решения приднестровского конфликта”, - подчеркнул эксперт.Позитивным моментом Чуря считает тот факт, что администрация региона воздержалась от усугубления ситуации в Зоне безопасности. Обе стороны, как Кишинёв, так и Тирасполь, осознают опасность эскалации на фоне конфликта на Украине. Тирасполь не осуществил ряд своих угроз, в том числе – о введении обязательной страховки для автотранспорта с правого берега Днестра. В то же время, в конце концов, удалось достичь и решения о действии Зоны свободной торговли с ЕС на всей территории Молдовы, включая восточные районы страны. Соответственно, приднестровские экономические операторы смогут и далее экспортировать продукцию в ЕС без уплаты пошлин, хотя 31 декабря истекает срок действия льготных условий экспорта, которыми они пользовались до сих пор.Корнелиу Чуря подчеркнул, что все те, кто следит за процессом приднестровского урегулирования, заинтересованы в возобновлении переговоров в формате 5+2, и он хотел бы, чтобы это произошло в наступающем году. Тем более что представитель ОБСЕ будет из Германии, и эксперт надеется, что это принесёт большую пользу переговорному процессу.
