Исходя из того, что в последнее время Конституционный суд пользуется все большим спросом для решения политических тупиковых ситуаций, ТРИБУНА составила классификатор, который включает в себя 10 решений инстанции, которые оказали заметное воздействие на общество. Речь идет о решениях как политического, так и социально-экономического порядка.1. Постановление Конституционного суда от 19 февраля 2002 годаЭтим документом КС аннулировал постановление парламента, касающееся назначения даты проведения досрочных всеобщих местных выборов. Это постановление было принято коммунистическим парламентским большинством, которое, голосуя за переход от уездов к районной системе, стремилось прервать мандат местных избранников и выбрать новую власть на местах.2. Постановление Конституционного суда от 12 января 2012 годаКС не утвердил результаты президентских выборов от 16 декабря 2011 года и объявил неконституционным постановление парламента о назначении даты повторных президентских выборов на 15 января 2012 года.3. Постановление Конституционного суда от 15 июня 1999 годаЭтим постановлением КС подтвердил результаты республиканского референдума по вопросу об изменении режима правления в Молдове, однако решил, что он «носит консультативный характер и его результаты не могут считаться юридически правомерными». Тем самым практически был положен конец попытке превратить Республику Молдова в президентскую республику.4. Постановление Конституционного суда от 5 марта 2002 годаКС оставил в силе новый закон о территориально-административном устройстве Республики Молдова, который предусматривал возврат к районной системе после двух лет существования системы основанной на таких административно-территориальных единицах, как уезды.5. Постановление Конституционного суда от 4 декабря 2000 годаСуд установил, что «синтагма «тайное голосование» в статье 78, абзац (1) Конституции выражает право на голосование и означает возможность, предоставленную депутатам парламента выражать свободно свою волю в отношении к предложенным кандидатам в президенты Республики Молдова, таким образом, чтобы эта воля не стала достоянием других».6. Постановление Конституционного суда от 2 сентября 2004 годаСуд аннулировал неправомерное и секретное постановление правительства, которое обязало Государственную регистрационную палату зарегистрировать на привилегированных условиях нового оператора на рынке телекоммуникаций Молдовы – приднестровскую компанию «Интерднестрком».7. Постановление Конституционного суда от 20 сентября 2011 годаКС растолковал положения ст. 78 Конституции и опосредованно дал понять, что не существует законного основания для роспуска парламента, несмотря на то, что он не может в течение года со времени предыдущего роспуска выбрать президента страны.8. Постановление Конституционного суда от 24 сентября 2002 годаСуд объявил неконституционными два постановления правительства и одно положение закона о государственном регулировании внешней торговой деятельности, которые узаконивали инспектирование товаров перед отправкой из Республики Молдова. После этого сотрудничество Молдовы с Международным валютным фондом было приостановлено на несколько лет.9. Постановление Конституционного суда от 30 марта 2004 годаИнстанция аннулировала новые положения, установленные парламентом, которые узаконивали право на пенсию лик, которые уже находились на пенсии. Прежде всего, суд установил, что парламент не вправе вводить новые правила выплаты пенсий лицам, которые честно и на законном основании заработали право на пенсию и уже пользуются им.10. Постановление Конституционного суда от 10 декабря 1998 годаИнстанция объявила неконституционным указ президента Республики Молдова от 10 мая 1995 года, который касался назначений в примэрии муниципия Кишинев. Это единственный случай, когда примар столицы был назначен президентским указом, и инстанция дала ясно понять, что аналогичные ситуации не допустимы в будущем.
